Re: Retour d'expérience, Canon 350D

[gaetan.perrier@free.fr]

Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:

> Le 14.04.2005 22:14:13, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Thu, 14 Apr 2005 15:18:40 +0000
> > "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
> >
> > > Le 14.04.2005 16:20:17, Thomas Pimmel a écrit :
> > > > Bonjour à tous,
> > > >
> > > > Petit retour d'expérience sur la compatibilité du Canon 350D.
> > > > 1. Le canon ne peut pas se comporter comme un lecteur
> > > > Mass-Storage. À ce prix,
> > > > c'est lamentable, et ça oblige à avoir recours à un programme du
> > > > genre gphoto
> > >
> > > Il est au standard PTP ce qui est normal pour un appareil photo
> > > numérique. Mass storage n'est pas nomalement un format d'échange de
> > >
> > > photos numériques. Si un appareil k'utilise ce n'est pas pour
> > > quatant   que ça doit devenir la norme.
> > >
> > > En ce qui converne l'utilisation d'un appareil numérique de ce prix
> > >
> > > comme lecteur de carte de luxe, je reste assez réservé. Un bon
> > > lecteur   coûte en tre 15 et 25 ¤...
> > >
> >
> > J'ai un Olympus E-1 et il ne fait que du MassStorage. Je ne vois
> > d'ailleurs pas l'intérêt du PTP le MassStorage permettant la même
> > chose mais sans nécessiter de driver spécifique...
>
> Parce que le PtP permet plus de fonctions (pilotage) que le mass
> storage.

Sur le E-1 il y a un mode de pilotage de l'appareil à distance (mode control)
mais il ne permet pas de rapatrier les photos (faisable uniquement en mode
mass-storage).