Le 14.04.2005 22:14:13, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 14 Apr 2005 15:18:40 +0000 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit: > Le 14.04.2005 16:20:17, Thomas Pimmel a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Petit retour d'expérience sur la compatibilité du Canon 350D. > > 1. Le canon ne peut pas se comporter comme un lecteur > > Mass-Storage. À ce prix, > > c'est lamentable, et ça oblige à avoir recours à un programme du > > genre gphoto > > Il est au standard PTP ce qui est normal pour un appareil photo > numérique. Mass storage n'est pas nomalement un format d'échange de > > photos numériques. Si un appareil k'utilise ce n'est pas pour > quatant que ça doit devenir la norme. > > En ce qui converne l'utilisation d'un appareil numérique de ce prix > > comme lecteur de carte de luxe, je reste assez réservé. Un bon > lecteur coûte en tre 15 et 25 €... > J'ai un Olympus E-1 et il ne fait que du MassStorage. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt du PTP le MassStorage permettant la même chose mais sans nécessiter de driver spécifique...
Parce que le PtP permet plus de fonctions (pilotage) que le mass storage.
J-L
Attachment:
pgpBYhSTMoJKY.pgp
Description: PGP signature