Re: [Résolu] Re: lilo et séquencement

[David Soulayrol <david.soulayrol@ago.fr>]

Jay Ar wrote:
> Merci! 
> lilo -R était tout ce k'il me fallait!
> promis, la prochaine fois je jette un coup d'oeil au
> man avant de lancer des questions bêtes, mais là
> j'étais franchement à la bourre et le nouveau noyau
> devait être déployé sur les lames.
> je bosse sur un BladeCenter d'IBM, et vous vous
> imaginez po le merdier avec leur interface Remote
> Control :) quelqu'un sait de koi je parle?

Oui, moi j'ai vu la pub !

- C'est quoi une lame ?
- C'est un serveur.
- Mais où est tout le bazar ?
- Le quoi ?
- Les cables tout ça ?
- Dans le blade center
- Le quoi ?
- Là où on met les lames
- Les quoi ?
- Tu te fous de moi ?

Vendredi moins 7h30.

David.

>  --- Philippe <philippe@chocottes.cjb.net> a écrit : 
>
> > Le jeudi 10 février 2005 à 14:54 +0100, J.-Pierre
> > Pourrez a écrit :
> >
> >
> > > Lilo est ennuyeux quand on veut tester un nouveau
> >
> > noyau car
> >
> > > il faut le relancer à chaque compil.
> > >
> > > Cet inconvénient n'existe pas avec Grub.
> > > Au pire, il faut rajouter une à trois lignes dans
> >
> > un fichier
> >
> > > texte (/boot/grub/menu.lst) si le nouveau noyau
> >
> > change de nom.
> >
> > > Et encore on peut résoudre cela par des liens
> >
> > symboliques. ;-)
> >
> > ben je preferes taper lilo que 3 lignes
> > les liens ça s'aplique pour les 2 boot loader
> > si tu utilises make-kpkg de toute façon c'est
> > automatique par defaut
> > tout ça
> > par contre grub ne presente pas (a ma connaissance)
> > le moyen de faire ce
> > qui est demandé ?
> > je prefere lilo car j'ai eu moi de probleme qu'avec
> > grub
> >
> > ;)
> >
> >
> > --
> > Philippe <philippe@chocottes.cjb.net>