Re: RH versus Debian GNU/Linux
sich écrivait :
[...]
> Par contre en général tu ne trouveras pas de serveur certifié debian
> (même si ça commence), si tu install Lotus Domino Serveur sur une debian
> tu n'auras pas de support de la part d'ibm car ils ne l'ont certifié que
> sur Red Hat. Ensuite si tu as des soucis avec red hat tu pourras te
> retourner contre eux (les sociétés aiment bien pouvoir se retourner
> contre quelqu'un ce doit être psychologique). Alors que sous Debian
> difficile d'attaquer l'association.
C'est exact mais c'est un faux problème :
1) le seul problème (et c'en est réellement un) est la livraison de
pilotes binaires qui sont par définition dépendant d'un noyau
parfois fort modifié... et/ou de X.
2) le logiciel marchera toujours, c'est au pire une question de libc
qui est facile à gérer sous Debian...
3) la boîte est suffisamment grosse pour faire réfléchir des grosses
boîtes un peu butées...
[...]
> Je crois qu'au dela du débat purement technique tous ces points sont
> importants à prendre en compte. Car pour ma part, au vu de ma
> connaissance de red hat et de debian, la question du meilleur choix
> technique ne se pose pas trop, debian est préférable (je ne reprend pas
> tt ce qui a été dit dans les autres mails). Mais après il y'a tous ces
> autres points à bien étudier.
Il y a un autre point non négligeable. RH, à l'instar des autres Unix,
ne demandent pas forcément une équipe technique « à la pointe » (ne me
faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit : une équipe à la pointe sera
toujours plus performante). Le support des grosses boîtes compensent
largement la déficience technique et de compétences de l'équipe
locale.
Pour Debian, pas ou point de salut : il faut un expert (entendre, un
gars (ou une fille ;-)) capable de comprendre les problèmes
d'infrastructure locale et connaissant à fond Debian (ainsi que le
monde qui va autour...)). Bref, on lie *obligatoirement* l'entreprise
à la compétence d'un ou plusieurs gars.
De plus, ces compétences sont assez rares encore.
> Bon courage pour ton déploiement, le groupe dont je fais partis n'est
> pas prêt de passer à linux je pense (snif) et pourtant actuellement ils
> sont entrain de gratter après le moindre centimes d'économies. Enfin
> bref, ceci est un autre débat :)
Je ne suis pas certain qu'il y ait un réel gain économique direct dans
l'affaire. Sur le long terme, en revanche, oui.
Quant à « ma » boîte, j'en suis le premier surpris : la réalité
économique a parfois du bon (la boîte était traditionnellement à fond
UNIX, ce qui explique des choses, vu les politiques complètement
loufoques des éditeurs d'UNIX traditionnels).
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
Reply to: