Re: 2.6.8, WiFi et chipset Prism54 --> timeout [RESOLU]

[dlist <dlist@bluewin.ch>]

Le samedi 16 oct 2004 à 09 h 21, Yves a dit:

> On Fri, Oct 15, 2004 at 07:40:00PM +0000, Jean-Luc Coulon
> (f5ibh) wrote:
> > >(en passant, seulement 27% des signaux sont cryptés avec
> > >une clé WEP, expérience du jour , ..., c'est fou).

faute de typo ici en fait: je parlais de WPA.

> 
> Sans doute parce que WEP ne sert à rien: ça se casse très
> facilement[1]. Ça ne fait donc que donner une illusion de
> sécurité, un peu comme cacher son argent sous son oreiller
> en laissant sa porte ouverte. Personellement, je pense que
> WEP fait plus de mal que de bien, justement car il fait
> penser qu'on est en sécurité.

WEP ok, mais WPA?

> 
> Si tu veux que ton réseau soit sûr, il faut le penser d'une
> façon telle qu'un attaquant qui a un accès physique
> (sans-fil, ou même un port sur un switch[2]) au
> réseau ne puisse pas le pénetrer, et ça implique d'avoir
> toutes les communications entre machine, encruptées
> point-à-point, avec, par exemple, SSH. En d'autre termes, il
> faut considérer que le réseau intérieur est aussi sûr que
> l'Internet.

donc pas sûr.

> 
> Y. - briseur de petites bulles

Attention à Perrier.

> 
> [1] http://whitepapers.zdnet.co.uk/0,39025945,60022729p,00.htm

n'existe plus.

> [2] Voir à ce propor "Ocean's Eleven"
> 
> 
> -- 
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
> 
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>