Le 19.07.2004 14:42:53, Denis Bodor a écrit : « On Mon, Jul 19, 2004 at 12:29:46AM +0100, Yves Rutschle wrote: [ ... ] « « Mais de quels journaux parles-tu ? Et de quelle période ? « « Dans ma petite province je lis les quotidiens et j'y trouve des « fautes, « dans les programmes télé je trouve des fautes, dans tous les « magazines « je trouve des fautes...On trouve des fautes partout mais ce n'est pas une référence de qualité, n'est-ce pas ?
« « On ne parle pas de littérature mais de diffusion d'une certaine « connaissance : on parle de magazines techniques écrit non pas par « des « journaliste mais par les gens les plus proche des lecteurs, des « utilisateurs, des développeurs et des administrateurs. « « Tenter de réunir littérature, magazine d'information et presse « technique « n'a, pour moi, pas de sens. Les auteurs ne sont pas les même, les « objectifs ne sont pas les même et les lecteurs ne sont pas les même. « « Lorsque je lis un roman, c'est vrai, je critique parfois une « traduction « maladroite ou des tournures de phrase trop répétitives. J'estime « cela « légitime puisque je lis le livre non seulement pour connaître une « histoire mais également pour la beauté du texte. Il n'en va pas de « même « pour un magazine et surtout pas pour un magazine technique.Ce n'est pas parce que c'est un magazine technique que l'on ne doit pas prendre de soin à son écriture et ... à sa relecture !
J'ai fait longtemps un travail de relecture d'articles pour une publication technique de l'UTE. On ne voit jamais ses propres fautes, c'est bien connu.
« « Pour ce qui est des ouvrages techniques les impératifs de temps ce « compte en semaines ou en mois (si pas davantage). Pour un mensuel, « il « n'est pas rare de travailler à la journée sinon la demi-journée.Le temps presse, sans doute, mais confier le magazine à un ou deux relecteurs avant le « bon à tirer » permettrait de le soulager de la plupart des fautes grossières.
« « ++ « « -- « Denis Bodor
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature