Le lun, 21/06/2004 à 17:12 +0200, Guy Roussin a écrit :
Merci Raphaël,
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tu n'utiliserais pas plutôt les noyaux pré-
compilés... Y a-t-il une raison, un cas de force majeure ?
Pas vraiment (à part peut-etre ma carte DVB FF?).
J'ai essayé d'installer une version précompilée pour mon duron
et j'ai eu un oops (peut-etre que je me suis trompé d'image ? laquelle
faut-il pour un duron 1300 ?)
kernel-image-2.6.6-2-k7 - Linux kernel image for version 2.6.6 on AMD K7
(par exemple).
La série 2.6 en est au 2.6.6 et la 2.4 au 2.4.26 pour ce qui est de sid.
Oui, c'est la 2.6.6 source que j'ai testé.
Devfs est effectivement désavoué pour la série 2.6 et on lui préfère
alors udev. En outre, la façon de gérer les modules a un peu changé,
aussi faut-il également installer module-init-tools.
Ok pour udev (c'est une option quelque part dans le noyau ?)
Bien entendu: plus ou moins au même endroit que pour devfs.
Peux t-on vivre avec les 2 noyaux (au moins pendant quelques
temps) ?
Quelle stratégie avoir (notamment concernant le /etc/fstab) ?
Revenir à la bonne vieille dénomination:
# <file system> <mount point> <type>
<options> <dump> <pass>
/dev/hda5 / ext3
defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda6 none swap
sw 0 0
proc /proc proc
defaults 0 0
...
Ce qui signifie que je dois enlever devfs de mon noyau 2.4.25
qui marche bien ? ou y-a t-il une autre méthode ?
Pas du tout. Il n'existe pas de support udev pour les noyau 2.4.
Tout ce qui tu as à modifier, c'est ton fichier /etc/fstab pour ne
privilégier ni devfs, ni udev; donc utiliser le système de nommage
classique (/dev/hdx).