Le lun, 21/06/2004 à 17:12 +0200, Guy Roussin a écrit : > Merci Raphaël, > > Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : > > > Je ne comprends pas pourquoi tu n'utiliserais pas plutôt les noyaux pré- > > compilés... Y a-t-il une raison, un cas de force majeure ? > Pas vraiment (à part peut-etre ma carte DVB FF?). > J'ai essayé d'installer une version précompilée pour mon duron > et j'ai eu un oops (peut-etre que je me suis trompé d'image ? laquelle > faut-il pour un duron 1300 ?) kernel-image-2.6.6-2-k7 - Linux kernel image for version 2.6.6 on AMD K7 (par exemple). > > La série 2.6 en est au 2.6.6 et la 2.4 au 2.4.26 pour ce qui est de sid. > Oui, c'est la 2.6.6 source que j'ai testé. > > > Devfs est effectivement désavoué pour la série 2.6 et on lui préfère > > alors udev. En outre, la façon de gérer les modules a un peu changé, > > aussi faut-il également installer module-init-tools. > > > Ok pour udev (c'est une option quelque part dans le noyau ?) Bien entendu: plus ou moins au même endroit que pour devfs. > >>Peux t-on vivre avec les 2 noyaux (au moins pendant quelques > >>temps) ? > >>Quelle stratégie avoir (notamment concernant le /etc/fstab) ? > > > > Revenir à la bonne vieille dénomination: > > > > # <file system> <mount point> <type> > > <options> <dump> <pass> > > /dev/hda5 / ext3 > > defaults,errors=remount-ro 0 1 > > /dev/hda6 none swap > > sw 0 0 > > proc /proc proc > > defaults 0 0 > > ... > > > Ce qui signifie que je dois enlever devfs de mon noyau 2.4.25 > qui marche bien ? ou y-a t-il une autre méthode ? Pas du tout. Il n'existe pas de support udev pour les noyau 2.4. Tout ce qui tu as à modifier, c'est ton fichier /etc/fstab pour ne privilégier ni devfs, ni udev; donc utiliser le système de nommage classique (/dev/hdx). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=