On 11 Jan 2004, Sebastien Bacher<seb128@debian.org> stated:
> Xavier Maillard <zedek_ML_@gnu-rox.org> writes:
>
>> Bon après quelques essais, j'en suis venu à la conclusion que le
>> "top" pour un(e) débutant(e) qui migre depuis Microsoft Windows,
>> était sans contestation KDE.
>
> Pourquoi sans contestation ? Gnome a fait le choix de simplifier ses
Ce sont mes impressions :) N'utilisant *jamais* ce genre de programmes,
mon jugement est peut-être biaisé :p Le choc des cultures ...
> interfaces au maximum afin d'avoir des choix simples et efficaces, KDE
> a quant à lui la réputation d'avoir des interfaces plutôt encombrées
> par le nombres d'options disponibles dans les UIs.
Je ne peux pas me prononcer là dessus.
>> parfaitement. Très bien traduit, les paquets Debian sont excellents,
>> assez proche visuellement de l'ancien système, "simple" d'emploi et
>> possède une excellent logithèque.
>
> Ce qui est le cas de Gnome aussi non ?
Oui j'ai vu (suite à ton post).
>> Outlook sous KDE ? Pour Gnome il y a evolution (que je n'arrive pas à
>> faire fonctionner) mais pour KDE je ne trouve pas ce genre de
>> groupware pour KDE.
>
> Il n'y a rien d'équivalent sous KDE à ma connaissance. Quel est le
> problème avec évolution ? Ca doit surement se régler sans trop de
> problème.
J'ai résolu le problème. En fait, evolution ne semblait pas être en
mesure de se connecter en mode "sécurisé" sur mon serveur Cyrus.
Problème réglé.
zeDek
--
"sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don't
know what to do with emacs once it is finished."
-- AlexSchroeder on #emacs @OPN
Attachment:
pgpZB0Vl_Ds60.pgp
Description: PGP signature