Re: Backport XFree 4.3
Le Thu 12/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> Le jeu 12/06/2003 à 15:21, Erwan David a écrit :
> > Le Thu 12/06/2003, Sven Luther disait
> > >
> > > Tu n'a pas besoin du serveur X de Michel, uniquement les modules que tu
> > > trouvera a drm-trunk-module-src. Je pense que tu a besoin d'un serveur
> > > 4.3.0 cependant, mais j'imagine que tu a deja cela, non ?
> >
> > Non je n'ai pas, et de toute façon il n'est dit nulle part *comment*
> > compiler ces modules drm... une incantation étrange avec make-kpkg ?
> >
> > Et c'est pas la première fois que je récupère des modules en sources
> > et suis incapable par manque de doc de les installer avec un noyau
> > debian...
>
> Quelle mauvaise foi... As-tu seulement lu la doc de kernel-package avant
> d'oser dire qu'il n'y a pas de doc ?
Tu veux parler des 15 fichiers différents doj,nt un s'adressant
apparement uniquement au dévelopeur de la glibc N
> Je veux bien admettre que make-kpkg
> puisse sembler ésotérique de premier abord mais c'est un outil
> relativement puissant une fois qu'on en maitrise l'essentiel...
> Il faut quand même prendre le temps de lire la documentation. Si la
> documentation fournie avec le paquet drm-modules-source fait défaut,
> d'une, ce n'est pas un paquet officiel, de deux, tu peux te référer à un
> autre paquet, officiel celui-ci, de modules externes du noyau Linux pour
> en savoir davantage... En outre, il y a quelques menus exemples dans le
> Guide de Référence de Debian[1].
Un exemple n'est *pas* une doc. Ce que je reproche
à ce bordel c'est justement d'être une collection d'exemples
incompréhensible quand on ne sais pas ce qu'il y a derrière des
exemples écris par quelqu'un qui sait comment ça marche pour ceux qui
savent comment ça marche.
Une doc de programme complexe ça a *un* début, et c'est structuré. 15
fichiers en vrac dans un répertoire ça n'est *pas* une doc.
Ensuite il y a ce qu'on troufve dedans. Un paquet noyau n'a *aucune*
autre utilité que d'être distribuable. Je n'ai pas besoin de
distribuer un noyau perso donc je ne vois pas à quoi me sers tout ce
bordel. make bzImage marche *très* bien et est *parfaitement*
documenté. La seule utilité que je voyais à kernel-package était de
compiler des modules distribués uniquement en source pour le noyau
debain standard.
Or tes 15 fichiers ne me disent même si c'ets simplkement *possible*.
Le README.moudules commence par "compilez un noyau". Si je dois
compiler un noyau je n'ai pas besoin de l'usine à gaz. C'est tout.
--
Erwan
Reply to: