Re: Backport XFree 4.3
On Tue, Jun 10, 2003 at 05:28:35PM +0200, David Cure wrote:
> Le Tue, Jun 10, 2003 at 03:51:37PM +0200, Sven Luther ecrivait :
> >
> > Tu veut une regle procmail pour supprimer les doublons ?
>
> non mais utiliser une liste pour ce qu'elle est serait bien.
Si tu ne souhaite pas recevoir de doublons, il y a des header que tu
peut rajouter a ton mail pour que cela n'arrive pas, je suis pas un
expert de cela cependant.
> > Oui, mais a nouveau, si il y a un probleme avec les backports en
> > question, il est relativement facile de faire un nouveau backport, c'est
>
> mais pourquoi faire ? dingue ça... refaire ce qui est fait,
> alors qu'il fallait backporter quelques paquets manquants, ce que j'ai
> fait.
Ok alors.
> > pose plus de probleme que cela n'en resout, surtout si plutard on oublie
> > ce que l'on a fait, et que l'on fait une mise a jour (vers les packages
> > 4.3.0 officiel par exemple). C'est ce genre de problemes qui sont
>
> beep, mauvais exemple car le drm *noyau* ne changera pas. et si
> on change de version de X, ton paquet drm ne sera pas mis à jour
> *automatiquement* de toute façon. Le truc est qu'on pourra avoir
Imagine toi que tu change de noyau alors.
> l'erreur de version de drm trop ancien.
Oui, l'ideal est d'utiliser les packages drm-source qui viennent avec le
X 4.3.0 qu'on utilise, ou alors les packages dri-trunk de Michel, Michel
qui est a la fois un developpeur debian et tres actif dans le projet
DRI, et se donne du mal pour faire des packages dri-trunk qui marchent
bien, alors pourquoi ne pas les utiliser ?
> > cela entraine. Si a la limite tu avait conseille une install nouvelle
> > dans /usr/local ou un tru, je ne dis pas, mais /usr/X11R6 et co sont
>
> hein quoi ? vi vi : un noyau kernel dans /usr/local ;)
Excuse moi, j'avais mal compris, mais meme comme cela, il ne faudrait
pas installer de fichiers dans /lib/modules/ a la main.
> > Sur, mais a part le ton, il y a aussi l'etat d'esprit du lecteur et de
> > nombreux autres criteres, c'est toujours plus facile si on lit ce que
> > les autres ecrivent avec un esprit ouvert et de la bonne volonte.
>
> comme tu dis...
Amicalement,
Sven Luther
Reply to: