Ainsi parla georges mariano le 322ème jour de l'an 2003: > > > Sinon, tu peux déclarer une *vraie* adresse contenant le mot spam, > > et ça va résoudre ton problème. Celle que j'ai avec 'no-spam' dedans > > est valide, et je n'y ai jamais reçu de spam. > > > Minute, minute... je m'étais jamais vraiment penché sur la question > mais comme j'utilise actuellement un serveur de news pour accéder à > duf, j'en ai profité pour me remettre à consulter d'autres listes > Debian ... > > Or, pour ce que j'en vois, l'utilisation de l'astuce -spam/delete > n'est pas générale ... cela me semble contradictoire avec la remarque > indiquant que "les" liste Debian étaient touchées ... > > ou alors les autres ont trouvé une autre solution ? > > désolé de relancer cette histoire mais y'a un truc qui colle pas ... > > et j'en déduis qu'il y a quelque chose spécifique à d-u-f (ou > éventuellement partagé par quelques autres listes mais visiblement pas > "toutes"), mais quoi ? Je me demande si devel-french n'est pas atteinte aussi. J'ai posté quelques fois en "oubliant" mon -antispam, et PAF, 150 swen/jour :( Par contre, comme tous les abonnés de devel-french sont probablement aussi sur DUF, le problème est peut-être passé inaperçu ... -- .,p**"*=b_ Nicolas Rueff ?P" .__ `*b Montbéliard - France |P .d?'`&, 9| http://rueff.tuxfamily.org M: |} |- H' n.rueff@tuxfamily.org &| `#?_._oH' +33 6 77 64 44 80 `H. "`"`' GPG 0xDD44DAB4 `#?. ICQ 97700474 `^~. We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated.
Attachment:
pgpO8w4yFIxbl.pgp
Description: PGP signature