[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Compilation de pybliographer (bug 201078) : on y est presque!



On Fri, Aug 15, 2003 at 08:34:36PM +0200, Sebastien Bacher wrote:
> Charles Plessy <charles@gizmotronics.dyndns.org> writes:
> 
> > Malheureusement, ça coince à l'étape suivante :
> >
> > make[3]: Entering directory `/home/charles/pybliographer-1.0.11/compiled'
> > gcc -pthread -fPIC -I.. -DNDEBUG -g -O3 -Wall -Wstrict-prototypes -I/usr/include/python2.3 -I/usr/include/python2.3 @DEFS@   -I/home/charles/pybliographer-1.0.11/./compiled/../bibtex -I/usr/include/glib-1.2 -I/usr/lib/glib/include -c /home/charles/pybliographer-1.0.11/./compiled/./bibtexmodule.c -o ./bibtexmodule.o
> > gcc.real: ne peut spécifier -o avec -c ou -S et de multiples compilations
> > make[3]: *** [bibtexmodule.o] Erreur 1
> 
> > j'ai essayé de changer de compilateur avec cc=gcc-2.95, il n'en tient
> > pas compte.
> 
> Essaye de virer les options -o des dernieres lignes de
> compiled/Makefile, chez moi ca marche

Bon, chez moi ça ne marche pas, mais je sais pourquoi :)

J'utilise apt-get source -b, ou debian/rules binary, ou
dpkg-buildpackage, qui vont tous relancer la procédure
d'autogénération des Makefiles, écrasant mes modifications.

Mes connaissances en C, makefile et créations de paquet sont nulles et
ne me permettent pas de retrouver le template à l'origine de ces
plantages.

Le bon côté de la chose, c'est qu'on est en train de préparer la
fermeture du bug 201078 (qui porte sur le problème avec 2.3+, et
l'impossibilité de compiler en général)

Un denier coup de pouce?

Bonne nuit,

-- 
Charles



Reply to: