Re: reconnaissance de carte graphique
On Sat, Aug 09, 2003 at 01:37:12PM +0200, Charles Plessy wrote:
> > > Quand je vois le nombre d'heures investies à essayer de faire marcher
> > > ce truc, je deviens fou, surtout depuis que j'ai vu que le knoppix
> > > fait marcher la 3D du premier coup!
> >
> > Donc, c'est que cela devrait marcher.
>
> exact :)
>
> Alors là mille fois merci, maintenant ça marche. J'ai d'abords viré X,
Ok, sympa pour toi, moi j'ai pas cette chance, dans ma machine x86, j'ai
une carte non supporte en 3D, et dans mon powerpc j'ai une radeon 9000,
mais pas de agpgart pour le northbridge (Mai Articia S) et pcigart ne
semble pas vouloir marche, enfin si, DRI marche bien, mais aucune
commande n'atteint la puce graphique :((( Et je ne peut meme pas echange
les cartes graphiques car le bios de ma carte 3dlabs n'est pas
correctement emule dans la machine ppc.
> ainsi que l'archive ipv6, puis fait pas à pas les manips que tu as
> décrites et que Georges (merci aussi) a mis dans la faq.
>
> j'ai utilisé les paquets suivants :
>
> xlibmesa-gl1-dri-trunk xlibmesa4-drm-src xserver-common xserver-xfree86 xserver-xfree86-dri-trunk
>
> Charge :1 http://people.debian.org ./ xlibmesa-gl1-dri-trunk 2003.05.04-1 [4021kB]
> Charge :2 http://penguinppc.org ./ xlibmesa4-drm-src 4.3.0-0ds4 [620kB]
> Charge :3 http://penguinppc.org ./ xserver-common 4.3.0-0ds4 [188kB]
> Charge :4 http://penguinppc.org ./ xserver-xfree86 4.3.0-0ds4 [5038kB]
> Charge :5 http://people.debian.org ./ xserver-xfree86-dri-trunk 2003.05.04-1 [3549kB]
Celui la, je pense pas qu'il soit reellement necessaire.
> je n'ai pas pensé désinstaller/ réinstaller drm-trunk-module-2.4.20
> (compilé depuis drm-trunk-module-src). Je ne sais donc pas s'il
> participe au fonctionnement de l'ensemble.
>
> D'ailleurs, je finirais bien par une deux dernières questions :
>
> 1) pourquoi agpgart ne se charge-t-il pas tout seul comme un grand au lancement de X ?
Si, il devrait, mais moi je le met en dur dans mon noyeau de toute
facon.
> 2) Voici la liste des fichiers de mes deux paquets drm. Pourquoi
> coexistent-ils alors qu'ils contiennent les mêmes ficuiers? Que veut
> dire «détourné par»?
Simplement que les deux paquet fournissent le meme fichier, mais par le
mechanisme des diverts ou des alternatives, je les confond toujours, le
paquet installe en second remplace les fichier que le premier fichier
avait deja installe, et se met a la place.
> lidlpenguin:/usr/src# dpkg -L drm-trunk-module-2.4.20
> /.
> /lib
> /lib/modules
> /lib/modules/2.4.20
> /lib/modules/2.4.20/kernel
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/i810.o
> paquet détournant d'autresvers : /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/i810.o.kernel
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/i830.o
> paquet détournant d'autresvers : /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/i830.o.kernel
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/mga.o
> paquet détournant d'autresvers : /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/mga.o.kernel
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/r128.o
> paquet détournant d'autresvers : /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/r128.o.kernel
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/radeon.o
> paquet détournant d'autresvers : /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/radeon.o.kernel
> /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/tdfx.o
> paquet détournant d'autresvers : /lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/char/drm/tdfx.o.kernel
Oui, c'est bien ce package que tu utilise.
Amicalement,
Sven Luther
Reply to: