Thomas Nemeth <tnemeth@free.fr> writes: > Le 31.07.03, Erwan David a tapoté : > > > Le Thu 31/07/2003, alain disait > > > Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit : > > > > Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je > > > > regrette l'absence dans le couple Xemacs/ddd. > > > > > > Cette phrase signifie-t-elle qu'il existe un moyen d'intégrer ddd > > > dans xemacs? > > > > Non, mais il y a moyen d'utiliser les 2... Oui une chose qu'on > > pourrait ajouter dans ddd serait un moyen d'appeler l'éditeur de > > son choix depuis un fichier source. > > Par contre il me semble que, si je me souviens bien, emacs > possède un mode pour contrôler gdb, non ? Oui. Tu peux au choix utiliser GUD[1] (Grand Unified Debugger) qui comme son nom l'indique interface quelques debugger connu (gdb, dbx, xdb, sdb, etc ...) dans Emacs sinon il y a (directement) le mode Gdb[2]. Perso je l'utilise (GUD) et c'est une pure merveille. zeDek Footnotes: [1] http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki.pl/GrandUnifiedDebugger [2] http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki.pl/GdbMode -- Microsoft spelchekar vor sail, worgs grate!!!
Attachment:
pgpj42Wtp9BaE.pgp
Description: PGP signature