Re: Uploader dans stable (was: Re: knoppix ( limite hs !!! ))
On Tue, Jun 24, 2003 at 10:33:41AM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Tue, Jun 24, 2003 at 08:51:05AM +0200, Denis Barbier wrote:
> > Très bien, puisque tu veux t'en sortir avec une pirouette, prenons l'exemple
> > de perl. Le paquet eperl dépend de libperl5.6 dans stable et libperl5.8 dans
> > unstable.
> > J'attends donc que tu nous expliques comment mettre à jour perl et eperl
> > si les paquets sont compilés en stable. Pour l'instant, il n'y a que
> > des yaka, mais certainement pas des propositions concrètes.
>
> Dans un concept de "stable glissant" (ou de nouvelles
> versions apparaissent dans stable, mais les dépendances
> restent les plus vieilles), libperl5.8 serait disponible
> avant, donc on utiliserait eperl(Depends:>=libperl5.6) avec
> libperl5.8, puis plus tard quand eperl(Depends:>=libperl5.8)
> sort, seul eperl est upgradé.
Même réponse que pour Thomas Nemeth, l'exécutable eperl compilé
avec perl 5.6 ne fonctionnera pas quand perl 5.8 remplace perl 5.6
dans cette « stable » glissante.
Démonstration:
- copie d'un eperl de stable dans unstable
- $ ./eperl
./eperl: error while loading shared libraries: libperl.so.5.6: cannot open shared object file: No such file or directory
Il n'est pas possible de faire une mise à jour séquentielle, j'aimerais
donc savoir comment ce cas est géré si on compile sur la base de stable.
Denis
Reply to: