Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Mon, Jun 16, 2003 at 10:54:48PM +0200, Georges Mariano wrote:
[...]
> > Donc le problème est bien plus vaste que le simple et archaïque
> > architecture PC.
>
> admettons ;-) mais j'ai quand même le droit de penser qu'il est
> dommage dans ce cas que la vitesse de progression de Debian est donc
> celle de l'architecture qui pose le plus de difficultés ... et qui
> probablement intéresse une fraction très réduite des utilisateurs ...
Tu as effectivement le droit ;) Et même certainement raison d'un certain
point de vue partagé par énormément de personnes. Mais le fait est que
les effort fournis doivent l'être pour toutes les architectures
supportées. Nous avons bien vus les répercutions que ça a pu avoir lors
de la transistion à gc-3.2. Le nombre de bugs FTBFS (Failed To Build
>From Source) sur une multitude de softs parce que ça ne compile pas sur
Parisc, sur Sh, sur S/390. Cela a retardé les choses, c'est clair, mais
c'est une des directives que le projet suit. L'effort doit être partagé
et ne doit pas être exclusif.
C'est certainement utopique, mais à mon avis c'est honorable et surtout
c'est ce que cherchent les utilisateurs de systèmes que nous qualifions
souvent d'exotiques.
Voilà
--
Igor Genibel
http://www.answare.fr/ igor.genibel@eds.com
http://www.tuxfamily.org/ igor@tuxfamily.net
http://people.debian.org/~igenibel igenibel@debian.org
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
Reply to: