Re: [HS] BSD, Debian, et distributions

[Yves Rutschle <y.rutschle@indigovision.com>]

On Thu, Jun 12, 2003 at 11:31:49AM +0200, Sven Luther wrote:
> > dans le cas des BSD. Le fait qu'il y ai un ou deux programmes
> > développés par des débianneux dans les ports ne doit pas suffir pour
> > parler de Debian sur base BSD.
> > Le système BSD est un noyau et un userland. À ça on peut y ajouter des
> > programmes via les ports, mutt, kde, et pourquoi pas des programmes Debian.
> > Ça ne change rien au nom du système.
> 
> Et qu'en est-il alors de debian/NetBSD ? S'agit-il d'une distribution
> base sur NetBSD, ou pas ? Et qu'en est-il de debian/hurd,
> debian/mingw32, ou encore debian/solaris ?

Ce sont tous des Debian avec des noyau différents.

Mais tu détournes  ce que Xavier dit. Dans Debian/NetBSD, il
n'y a de NetBSD QUE le noyau: c'est bien une Debian.

Dans NetBSD (l'OS complet), il y a un noyau et un userland
complet, organisé de façon très différente de celle de
Debian (de la même façon que Slackware est organisée
différement que Debian). Porter quelques utilitaires
originaire de Debian ne permettent en aucun cas de dire que
NetBSD est basé sur Debian. C'est comme dire que Debian est
basée sur BSD parcequ'on inclu nvi qui vient de BSD.

/Y
 
-- 
Marbles should be kept together.