Re: [HS] BSD, Debian, et distributions
On Wed, Jun 11, 2003 at 11:28:00PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
> On Wednesday 11 June 2003, at 14 h 4, the keyboard of Sven Luther
> <sven.luther@wanadoo.fr> wrote:
>
> > Sur, mais je pense qu'il y a moins de trucs dans les ports *BSD que dans
> > les package debian.
>
> Pour FreeBSD, c'est probablement faux. <URL:http://www.FreeBSD.org/ports/growth
> /status.png> C'est logique vu que les exigences de qualité sont moins fortes
> pour un port *BSD.
Debian Woody avait 7 CD de binaire, et le nombre de packages a encore
augmente pour Sarge/Unstable.
> > > D'autre part, on pourrait aussi sans doute faire une
> > > distribution Linux/NetBSD (un noyau Linux qui tournerait
> > > avec un userland NetBSD).
> >
> > Tres peut probable, je pense. Il faudrait faire un travail enorme au
> > niveau de la libc et d'autre librairie de base.
>
> Cela a été fait en sens inverse (<URL:http://www.debian.org/ports/freebsd/gnu-l
> ibc-based>, annoncé dans les dernières Debian Weekly News) donc cela n'a rien
> d'impossible.
>
> > La difference principale c'est que le userland des *BSD est plus reduit
> > que celui des distribs linux, mais oui, le systeme de port *BSD est une
> > mini-distrib, si tu veut.
>
> Non, non, l'"userland" dans les *BSD est séparé en deux : le système de base
> (tar, gcc, ls, ifconfig, etc) et les ports. Le système de base est très
> réduit. L'ensemble des ports, on l'a vu, très large et contient même des ports
> d'applications purement Debian comme netmask ou bien ipv6calc.
Oui, mais est-ce que a ce moment on parle de distribution *BSD, ou
est-ce qu'on parle de distribution Debian sur base *BSD ?
J'imagine que les deux choses que tu cite sont en partie du moins liee a
l'effort pour produire Debian/FreeBSD ou Debian/NetBSD. Et je pense
qu'on peut alors parler de distribution Debian.
Amicalement,
Sven Luther
Reply to: