Re: Passer en unstable ?
* Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> [2003-02-18 18:19] :
> On Tue, Feb 18, 2003 at 18:05:18 +0100, Thomas Clavier wrote:
> > De plus, je ne sais pas exactement ce que tu fais avec ta machine, mais
> > si tu es près à passer du temps dessus pour savoir par exemple pourquoi
> > tel et tel truc ne marche pas ensemble, pourquoi si j'installe toto,
> > titi est désinstallé. Et bien tu es près à passé en unstable. Ah si
> > j'oubliais, si tu te retrouves sans ton lecteur de mail favoris pendant
> > plusieur jours, il ne faut pas que ce soit grave. Je veux dire par là
> > que unstable et bien c'est pas stable donc si suite à un upgrade mal
> > géré, ta machine ne fonctionne plus aussi bien, il ne faut pas que ce
> > soit génant.
>
> Moi ce que je veux, c'est pouvoir revenir facilement à la version
> précédente, si je m'aperçois qu'il y a un problème bloquant.
Alors unstable n'est probablement pas pour toi : au pire, il faut
supposer que la mise à jour que tu installes casse le système ET casse
toute ré-installation de l'ancien paquet (voir ce qui s'est passé avec
la nouvelle libc6 récemment par exemple).
Fred
Reply to: