Re: [HS, et sûrement trollesque] Re: KaZaa
Le mar 18/02/2003 à 15:33, Charles Goyard a écrit :
> Ainsi parlait Daniel Déchelotte :
> >
> > Les pieds dans le plat : y a-t-il une utilisation non-anecdotique des
> > techonologies P2P pour autre chose que du piratage à grande échelle ?
>
> Une utilisation anecdotique ne veut pas dire inutile. Ne préjuge pas, et
> laisse les gens qui ont *besoin* de P2P s'en servir, fussent-ils une
> minorité.
Toujours est-il que le traffic non innoncent des réseaux p2p généré est
assez conséquent pour que les fournisseurs finissent par décider de le
filtrer d'une manière ou d'une autre. Sans compter toutes les personnes,
minoritaires ou non, qui utilisent un fournisseur IP dynamique et qui
reçoivent à longueur de temps les requêtes de ces réseaux.
Sont-ils mal conçus ou finalement conçus dans un seul but quoiqu'on en
dise ? Le nucléaire serait voué à une plus large diffusion si des
crétins n'avaient pas décidé de faire des bombes avec...
--
Raphaël Bordet | surcouf@grotte.org
http://choranche.grotte.org/
In God we Trust -- all others must submit an X.509 certificate.
-- Charles Forsythe <forsythe@alum.mit.edu>
Reply to: