Re: Constitution d'un site de dépot package deb
Régis Grison a écrit, jeudi 30 mai 2002, à 11:37 :
> Le jeu 30/05/2002 à 11:22, georges mariano a écrit :
[wwwoffle/apt-proxy]
> Je ne suis pas sûr... Ca utilise rsync, ce qui a l'air d'être un
> avantage mais je serais bien en peine de dire lequel.
Le protocole rsync est plus performant, ne téléchargeant que les
morceaux de fichier ayant changé, sur une mise à jour mineure le gain
doit être sensible.
> Ca doit permettre de créer un CD plus facilement (sauf que quand j'en
> ai fait un ça m'a pris 2 fois plus de temps qu'un download mais j'ai
> du rater quelque chose)...
sur le même serveur, avec le même trafic, ... ? Activer la compression
sur des archives *.deb doit aussi ralentir le transfert.
> J'ai envie de dire tout simplement que si on n'a pas ou ne veut pas de
> proxy http/ftp c'est un proxy pour deb... une autre option.
>
> Quelqu'un complète ?
Un dépôt apt-proxy à part est plus propre, a priori, et plus commode
pour faire des CD de mise à jour.
Avec un proxy général, si le sources.list change, il peut y avoir des
doublons dans le cache, de même les versions successives gâchent de la
place ; j'ai mis la durée de vie des *.deb à trois mois dans le cache de
wwwoffle, mais au besoin ça ne doit pas être très difficile d'écrire un
script d'autoclean.
<mode fainéant>
avec 1G de libre dans /var/spool il n'y a pas le feu.
--
Jacques L'helgoualc'h
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: