[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Réflexions : votre avis ;)



On Wed, May 08, 2002 at 03:54:52PM +0200, georges mariano wrote:
> Quand on mélange les principes de base on finit par avoir des messages
> qui ne veulent plus dire grand chose...

C'est notre plan machiavélique pour réduire à néant la santé
mentale de tous ces gens *muhahahaha*

> > > C'est une généralité vraie pour tout:
> Oui! mais que très peu  applique ...

Merci pour cette très longue réponse :-) J'aurais simplement
dit que:

> > > "Pour ce qui est d'un client, si Woody ou Potato remplit toutes
> > > les fonctionnalités que l'on a besoin, quel est l'intérêt de
> > > passer à SID au risque d'avoir des problèmes?"
> 
> > Pour une station de travail, la potato ne remplit pas toutes les 
> > fonctionnalités que les gens attendent. C'est aussi vrai pour la
> > woody mais dans une moindre mesure.
> 
> > La meilleure preuve est que des gens font du "backportage".

Ce n'est pas une preuve, ça dépend _aussi_ des
fonctioannalités que les gens attendent d'une station de
travail. Personellement, c'est principalement xterm, vi,
perl et des trucs dans le genre. L'avantage de ces outils
est qu'ils ne changent pas trop.

> Par contre, ce qui est contre nature, c'est de n'être plus capable de
> raisonner qu'en terme de potato/woody/sid quand on parle de machine "à
> jour" (au fait, par rapport à quoi ?) alors que cela n'a pas/plus
> grand chose à voir.

Par rapport aux outils que moi j'utilise :-)

Tiens, une question que je me posais, n'étant pas du tout
spécialiste Debian (juste utilisateur): Woody, c'est un
changement de structure des fichiers de configurations
(/etc, scripts crons etc) ou "simplement" des paquets plus à
jour (ou nouveaux)?

> Est-ce que quelqu'un dans la salle est en Xfree4.2 avec un noyau 2.5.*
> ?(de chez Debian, évidemment) ?

Ahahahahahah:
[yves@pilmuir root]$ uname -a
Linux pilmuir 2.2.16-22 #1 Tue Aug 22 16:49:06 EDT 2000 i686 unknown

(pourquoi voudrais-tu utiliser un 2.5 cela dit? C'est une
idée curieuse pour quelqu'un qui dit qu'utiliser Sid c'est
dangereux pour la stabilité)

> PS : ah oui, il est toujour possible de répondre que tout ça deviendra
> inutile dans quelques jours.

Non, c'est toujours important pour ceux qui se demandent
s'ils devraient passer de Slink à Potato :-)

A++
/Y


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: