Re: juste une petite interface graphique, siouplait
Le Thu, 21 Mar 2002 19:39:25 +0100
Pierre Gambarotto <gamba@irit.fr> écrivait :
Salut,
[...]
> * Adeimantos (delange@imaginet.fr) wrote:
> > serveur 4.2.0 ? le serveur X version 4.0.1-14 doit être le dernier
> >
> Euhh ... Tu retardes un peu la. Le 4.2 est sorti depuis a peu pres le 20
> janvier.
Il parlait des paquets, et la version 4.2 ne l'est toujours pas (en paquets) -
pour cause de stabilisation de Woody en particulier, et de l'architecture
actuelle de mise en place des paquets en général.
> > Oui, le framebuffer dans le noyau c'est pas ça. Mais en module, dans les
> > noyau 2.4.x il y a le module rage ou un truc comme ça, sinon reste en
> > patate et installe le xserver-xsvga qui te permet au moins du 800x600>
> ?????
> Tu peux developper ? J'utilise le framebuffer depuis ses debuts (je suis
> un fan du Tux au demarrage :-) et je n'ai jamais eu de pb. Certes c'est
> plus lent, mais ca a le merite de marcher partout. Et sous la console,
> ca permet d'avoir des definitions sympa (c'est surtout pour ca que je
> l'utilise, pas pour X).
Il parle d'utiliser le « framebuffer » pour X, c'est différent (en _très_ gros,
on utilise le « framebuffer » comme un pilote pour X, et non pas X
simplement au dessus de ce premier).
A++
Nicolas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: