le sam 23-02-2002 à 10:09, COOPER Laurent a écrit : > > De quoi, de quoi? Peu d'utilité? Non mais, espèce d'intoxiqué du X! > > ;-) Je te mets au défit de travailler en console sans GPM pendant ne > > serait-ce qu'un journée! > > konsole sous kde? ;-))) > > Bon, tu as raison, gpm peut être trés utile. Cependant, mettre par défaut un > repeat à RAW plutot que ps/2 serait vraiment une bonne idée pour X. De façon > à ce que cela puisse marcher avec ou sans gpm. > > Deplus, gpm est utile pour des serveurs sans X, mais pour le desktop ou les > gens ont toujours un X allumé, je crois que l'on s'en passe bien non? C'est bien ça le problème. Le fait que gpm soit dans base pose plein de problèmes aux utilisateurs qui installent X (et je crois qu'ils sont largement majoritaires), et qui plus est ceux qui en ont besoin ont en général largement les compétences pour taper "apt-get install gpm". -- .''`. Josselin Mouette /\./\ : :' : josselin.mouette@ens-lyon.org `. `' `- Debian GNU/Linux -- The power of freedom
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part