Re: Lilo ou Grub ? [Re: De la Mandrake à la Debian]
Yves Combe <yves.combe@montpellier.iufm.fr> writes:
> On Wed, 16 Jan 2002 09:07:01 +0100
> "Julien Gilles" <jgilles@glmultimedia.com> wrote:
>
>> > Probablement, j'ai un script update-grub qui met à jour menu.lst,
> et
>> > il doit être lancé par l'install, peut-être en passant par un
> fichier
>> > de conf de /etc, kernelimg ou qqe chose comme ça. C'est expliqué
> dans
>> > une doc de Grub, je vérifierai ça ce soir chez moi.
>>
>> euh, désolé, je ne sais plus ce que j'avais fumé, mais j'm a gourré.
>> Ou alors en rêve peut-être...
>>
>> Si, un idée bien gore, `ln -s grub-install lilo', et ça devrait
>> marcher tout seul.
>
> Arrêtez moi si je me trompe : il me semble que les liens symboliques
> /vmlinuz (et /initrd si # kernel > 2.4) sont mis à jour vers le
> dernier noyau installé par kernel-image-...
> Donc si le menu de grub (qui sait suivre les liens symboliques...)
> pointe dessus il n'y a rien a faire pour que ça marche directement sur
> le nouveau noyau ?
La philosohpie de grub est différente : en gros il relit au boot un
fichier de conf sur le disque, qui lui indique les différents noyaux
disponibles. On peut bien sûr utiliser des liens symboliques, mais
l'utilisation implicite d'un noyau via un lien ne me semble pas trés
propre - mais ça n'engage que moi. (C'est comme utiliser
stable/testing/unstable au lieu de potato/woody/sid, le jour ou ça
change on est impacté implicitement, personnellement j'aime pas).
--
Julien Gilles
Reply to: