On 01-04-08 Andreas Voegele wrote:
> Christian Kurz schreibt:
> > On 01-04-07 Andreas Voegele wrote:
> > > Ich erwarte nicht, dass jede PM beantwortet wird, aber auf einen
> > > Fehlerbericht hin, eine kurze Nachricht an das BTS zu schicken, ist
> > Wobei das auch Zeit kostet und mancher Maintainer sich vorher
> > vielleicht auch mit dem jeweiligen Upstream Autor erstmal beraten
> > moechte.
> > > nicht zuviel verlangt. Wie soll ich sonst feststellen, ob der
> > > Maintainer MIA ist oder nur kurzfristig keine Zeit hat? Erklaer
> > > mir das bitte mal!
> > Indem du dir andere seiner Packages anschaust, wann dort von ihm
> > Aenderungen durchgefuehrt wurden und dann, wenn dort auch fast nur
> > NMUs sichtbar sind, auf debian-qa das Thema ansprichst.
> Ach, und das Ansehen der anderen Pakete ist in zehn Sekunden erledigt
> und geht somit schneller als das Versenden einer kurzen Nachricht
> durch den Maintainer? Ich soll also meine Freizeit damit verbringen,
> umstaendlicl herauszufinden, ob ein Maintainer aktiv, damit der
> Maintainer selbst mehr Freizeit hat? Ein wirklich toller Vorschlag!
Du fragst, wie du feststellen kannst, ob ein Maintainer MIA ist oder
nicht. Daraufhin erklaere ich dir dies. Nun faengst du an ueber die dafuer
benoetigte Zeit zu argumentieren. Das war in deiner Frage in keinerlei
Form erwaehnt. Und wo wurde bitte von 10 Sekunden geredet und welche
Mail versendest du in 10 Sekunden, die wirklich brauchbare Infos
enthaelt. Bitte realistische Zeitwerte verwenden und die Ausgangsfrage
von dir beachten.
> Beenden wir diesen Thread jetzt lieber. Von mir wird garantiert
> niemand mehr einen Fehlerbericht bekommen.
EOT.
Christian
--
Debian Developer (http://www.debian.org)
1024/26CC7853 31E6 A8CA 68FC 284F 7D16 63EC A9E6 67FF 26CC 7853
Attachment:
pgphg2lzcPuZE.pgp
Description: PGP signature