Re: Stabilität von woody
Hallo Michael!
* Michael Bramer <grisu@debian.org> [160701 08:09]:
> Ich wollte zu dieser Gnome/Helix Sachen nichts mehr schreiben, da aber
> hier noch eine 'technische' Frage gestellt wurde, schreibe ich hier
> doch nochmals...
Keep cool. ;-)
> On Mon, Jul 16, 2001 at 12:22:20AM +0200, Roman BEIGELBECK wrote:
> > * Michael Bramer <grisu@debian.org> [150701 22:01]:
> >
> > * Klaumi:
> > > Probleme gibts nur, wenn du irgendwelche ximian-gnome-Pakete
> > > installiert hast, weil deren Pakete z.T. als neuer angesehen werden,
> > > sich aber nicht immer vertragen mit denen aus woody.
> >
> > Funktioniert nun die *automatische* Erkennung, welche Pakete aktueller
> > sind, bei der apt Version aus Woody, wenn in der Versionsnummer
> > "ximian" vorkommt? Ja oder Nein?
>
> Ja, aber nicht so wie du es meinst. :-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Genau das war was ich hören wollte.
> [... apt und dkpg ...]
Wie man das Problem per Hand bereinigen kann ist uns klar.
> > > Vielleicht macht _er_ die Packages ja noch, aber eben nicht mehr
> > > sichtbar...
> >
> > Ja macht er.
>
> frage: du bist ein 'helix-Mensch'?
Nein ich bin ein ganz gewöhnlicher homo sapiens. ;-)
Wenn Du es aber so bezeichnet möchtest, dann bin ich ein GNOME-Mensch,
der eine ganz Menge von Ximian Leuten kennt ...
> > > Wer sagt das? Ich verstehe nicht, warum sich der Pete hinter einer
> > > solchen Adresse versteckt (s/t/en/ mußt)...
> >
> > Er versteckt sich nicht. Eine solche Adresse hat eine ganze
> > Reihe von (organisatorischen) Vorteilen, die ich jetzt aber nicht
> > aufzählen möchte...
>
> Das spricht nicht gehen eine: Pete T. <ORGA-E-MAIL> Adresse.
Das Ansprechen einer bestimmten Person mag zwar persönlicher
wirken, hat aber eine ganze Reihe von Nachteilen. Einen möchte
ich an Hand eines Beispiels erläutern:
Aus Deiner Signatur:
| -- Linux Sysadmin --
Ist das eine große Firma oder eine kleine, d.h. bist Du der einzige
Sysadmin oder hast Du noch andere Arbeitskollegen (wenn ich Fragen
darf)? Angenommen es ist eine größere Firma. Wenn "Bugreports"
direkt an Dich gesendet werden, dann müssen Deine Kollegen,
wenn Du mal für längere Zeit auf Urlaub bist, Deine Emailadresse
(mit allem Overhead, der zum Teil auch persönlich sein kann) lesen
um diese Fehler zu beheben. Das ist auch ein wichtiger Grund warum
funktioniale Aliases eingesetzt (webmaster@..., abuse@..., ...)
werden. Diese kann man sehr bequem umleiten...
Wir können sehr gerne weiterdiskutieren! ;-) Wir sollten aber bitte
nicht die Liste damit belasten/belästigen, also bitte Emails direkt
an mich senden. :-)
Danke! Einen schönen Wochenbeginn wünscht Roman!
MfG Roman!
--
Roman BEIGELBECK | debian@aon.at | http://members.a1.net/star88/
____________________________________________________________________
GNU Network Object Model Environment - The Ultimate Desktop Power
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
862 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: