[Debian]:Re: [Mutt] Probleme mit gpg
Guido Hennecke <g.hennecke@t-online.de> wrote:
>> Daher gibt es bei GPG eine neue Option:
>> --encrypt-to name
>> Ich selber verwende daher in Mutt immer ein "Bcc: roland@spinnaker.de",
> Kann man das bei Mutt automatisieren.
Das encrypt-to kannst Du entweder in ~/.gnupg/options eintragen oder
aber direkt in den Mutt-Variablen pgp_encrypt_only_command und
pgp_encrypt_sign_command als Parameter angeben.
Ein Bcc: kannst Du z.B. mit
my_hdr Bcc: Roland Rosenfeld <roland@spinnaker.de>
erzeugen.
>> das mir ebenfalls eine Kopie der verschickten Mails zukommen läßt
>> (diese wird nur nicht direkt weggespeichert sondern einmal über den
>> MTA geschickt, um dann in meiner Inbox zu landen).
> Wie ich das mit Procmail wieder in die outbox packe, ist einfach ;-)
Auch eine Möglichkeit (ich selber will die Sachen halt explizit in der
Inbox haben, damit ich das unwichtige löschen und das wichtige nach
Person oder Thema sortiert in verschiedene Archive speichern kann).
>> natürlich in der Empfängerliste und Mutt fragt mich vor dem
>> Verschicken verschlüsselter Mails, welchen meiner Keys ich für
>> obige Adresse verwenden möchte.
> Und da kann man Mutt ja auch fuer einen bestimmten Empfaenger auch
> eine feste ID zuweisen, sodass Mutt nicht jedesmal fragen muss.
Das Problem (das ich bislang noch nicht automatisch lösen konnte) ist
halt, daß ich bei einer Mail an einen PGP2-User an meinen RSA-Key
verschlüsseln möchte, während bei einer Mail an einen User mit DSA-Key
auch mein DSA-Key zum Einsatz kommen soll. Diesen Zusammenhang konnte
ich bislang nicht automatisieren.
Tschoeeee
Roland
--
* roland@spinnaker.de * http://www.spinnaker.de/ *
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 751
Reply to: