Re: [Debian]: Lilo + Debian + SuSe

[Paul Seelig <pseelig@goofy.zdv.Uni-Mainz.de>]

Burkhard.Graves@Informatik.Uni-Oldenburg.DE (Burkhard Graves) writes:

> > Installiere unter der SuSE den LILO in den Bootsektor von /dev/hda12
> > und unter Debian traegst du in /etc/lilo.conf ein:
> > 
> > 	# SuSE bootable partition config begins
> > 	#
> > 	other = /dev/hda12
> > 	label = susi
> > 	#
> > 	# SuSE bootable partition config ends
> > 
> > Dadurch kannst du direkt den SuSEn-LILO anspringen.
> 
> Habe ich auch ausprobiert und hat leider auch nicht hingehauen.
> Leider weiss ich nicht mehr, wo es gehakt hat. Ich glaube,
> er hat nur das erste 'L' des Suse-LILOs ausgegeben - danach
> war Schicht im Schacht.
>
Du hast auch den LILO unter SuSE korrekt mit der Ausfuehrung von
/sbin/lilo in den Bootsektor der Partition installiert?  Die LILO Doku
sagt zu dem von dir beschriebenen Fehler:

-----------------------snip--------------------------------
5.2.1 LILO start message

When LILO loads itself, it displays the word ``LILO''. Each letter is
printed before or after performing some specific action. If LILO fails
at some point, the letters printed so far can be used to identify the
problem.

This is described in more detail in the technical overview.

Note that some hex digits may be inserted after the first ``L'' if a
transient disk problem occurs. Unless LILO stops at that point,
generating an endless stream of error codes, such hex digits do not
indicate a severe problem.

(nothing) No part of LILO has been loaded. LILO either isn't installed
or the partition on which its boot sector is located isn't active.

L error ... The first stage boot loader has been loaded and started,
but it can't load the second stage boot loader. The two­digit error
codes indicate the type of problem. (See also section 5.2.2.) This
condition usually indicates a media failure or a geometry mismatch
(e.g. bad disk parameters, see section 3.4).
-----------------------snip--------------------------------

Gab es als Ausgabe nur ein "L" oder noch mehr?

> Genausowenig funktionierte die Variante, den Suse-LILO
> in die erweiterte Partition /dev/hda2 zu installieren
> und von dort aus auf /dev/hda12 verweisen zu lassen.
> 
Der SuSE-LILO gehoert auf alle Faelle in die SuSE Root-Partition rein.

> Hat denn niemand (zwecks Vergleich bzw. Bereitstellung eines
> LILO-bootfaehigen Rettungssystems) so eine "Doppel-Linux-Geschichte"
> am Laufen?
>
Doch, ich natuerlich, sonst haette ich dir nicht geantwortet. ;-)
 
> Ich glaube nicht, dass es ein Hardware-Problem ist - bislang
> hatte ich noch nie Probleme mit LILO (schluchz ;-).
> 
Wie sieht denn deine Partitionierung genau aus?  Schick' uns doch mal
die Ausgabe von "fdisk -l", damit man sieht wo welche Partitionen
liegen. Und vielleicht auch gleich noch die "/etc/fstab" und die
"/etc/lilo.conf".
                             MfG, P. *8^)
-- 
   --------- Paul Seelig <pseelig@goofy.zdv.uni-mainz.de> -----------
   African Music Archive - Institute for Ethnology and Africa Studies
   Johannes Gutenberg-University   -  Forum 6  -  55099 Mainz/Germany
   --------------- http://www.uni-mainz.de/~pseelig -----------------

------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     453