Re: (deb-cat) Alerta amb gnome-disk-utility
El 10/7/19 a les 20:11, Narcis Garcia ha escrit:
> __________
>>>
>>>> Molt important (importantíssim) per qui utilitza volums xifrats:
>>>> https://bugs.debian.org/928893
>>>
>>> M'hi he subscrit, mil gràcies!
>>>
>>
>> Únicament volia dir que si és fa el que s'aconsella abans d'instal·lar o
>> actualitzar (RTFM), hi ha tots aquests problemes de que esteu parlant a
>> les notes de l'alliberament de la distribució (Cap. 5, Issues to be
>> aware of for Buster) [1, 2].
>>
>> [1] https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/index.en.html
>>
>> [2] https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/index.es.html
>>
>
> Estic instal·lant un ordinador amb xifrat, i m'agradaria saber si algú
> coneix una aplicació d'escriptori alternativa que a l'usuari inexpert li
> pugui servir per a fer el canvi de contrasenya LUKS.
>
Jo sóc un usuari inexpert també. Jo uso l'eina per defecte (cryptsetup)
via terminal + root (o sudo). Després de llegir-se el "man cryptsetup",
no em sembla tan complicat. Això si, no és una eina que utilitzi
habitualment (usuari inexpert) i sempre l'haig de rellegir quan vull fer
o saber "algo".
En el cas particular que dius, el més senzill seria:
# cryptsetup luksChangeKey [device]
Si no se li dóna un fitxer amb la nova clau, la demana de forma
interactiva. Per saber el valor de [device] (jo l'oblido sempre o és un
UUID, ...), jo utilitzo abans l'ordre:
# cryptsetup status [name]
per que em doni la informació, on [name] és el nom que li vaig donar a
la partició que tinc encriptada. Com que li vaig donar jo, la recordo.
Si no fos el cas, [name] és el primer camp de l'arxiu /etc/crypttab (jo
únicament tinc 1 partició encriptada. Si vosaltres en teniu més d'una,
cada línia correspon a una partició encriptada del vostre sistema).
Espero que serveixi. Jo ho trobo força simple. El més complicat per mi
és recordar el nom del "device" amb el que vull treballar i això també
li has de dir a l'eina d'escriptori si no, no farà rés.
Salut i peles,
robert
Reply to: