Re: Referencies de Ubuntu
Be, no pensava generar tanta conversa, la veritat.
Com podeu deduir del meu primer missatge,no soc pas un usuari
experimentat en el tema, però si estic intentant entrar-hi a fons, i
vaig captant opinions d'aquí i d'allà. La veritat, son tantes les
distribucions, combinacions, ... que un no sap ni per on començar.
Jo si havia llegit que Gnome estava molt mes optimitzat (parlant de
codi) que semblava que ara KDE i es dedicaria també a optimitzar-lo.
Ja se que molta gent que considera que els escriptoris i finestretes
son parents del diable, però nois, l'ordinador no només es una eina de
feina i de gurus, també es una eia de oci, no?
Porto com 2 o 3 mesos instal·lant i des instal·lant distribucions,
live Cd's i altres mandangues, i la veritat, sense ser un usuari amb
coneixements de linux, si m'havia semblat que Gnome permetia
treballar millor en màquines mes justes, poder ara amb la 2.8 ja
carrega molt. Segur que tant una com l'altre es poden optimitzar, es
clar.
No se, es tot complicat, si. De fet el que m'agradaria es poder
muntar-me el/s pc's d'una forma optima, amb el finestretes ja ho tenia
per la ma. La veritat a pesar dels pesars me'l sabia configurar a la
meva mida, i tot em rutllava fins i tot en màquines justetes, i el que
no voldria es acabar tenint un sistema que em consumis els mateixos o
mes recursos que XP.
Segur que la millor solució es una debian pelat i anar afegint just
allò que es necessita, compilant i ajustant, però entendreu que per a
qui comença ... Una petita ajuda com una bona distribució es un punt.
Be no se, crec que definitivament amb llençare a la piscina amb
ubuntu, i segur que amb l'experiència del temps puc llençarme
directament a debian pelat.
Perdoneu quant parleu de XFCE, suposo que es tracte d'un altre entorn
de finestretes no? Però quin suport hi ha per als diferents
programaris, o sempre has de tenir instal·lades les llibreries de KDE
i Gnome?
Ah si, un altre tema, per a actuar com a servidor de serveis (correu,
http, fax, fitxers, ...) també creieu que ubuntu es un bon candidat?
M'agradaria configurar un/unes altre màquina com servers, les proves
les volia fer amb SuSE Enterprise Server 9. De fet jo vinc del món de
Novell, i que voleu, a pesar de certs inconvenients no tècnics, amb
Novell sempre hi he estat molt a gust. I ara que sembla que aposten
per el món obert (suposo que entre cometes, però mes val això que res,
no), doncs per a mi professionalment, es un punt poder seguir amb
ells, amb totes les batalles que hi he tingut en vers en Gates.
Vinga, per aquí ens veiem,
Pere
On Sat, 02 Oct 2004 13:30:01 +0200, Quim Gil <qgil@interactors.coop> wrote:
>
> >>Teniu referencies de la distribució Ubuntu, em sembla molt interessant
> >>tecnicament, i també l'esperit de la mateixa.
> >>
> >>Que en penseu?
>
> Estem ptreballant per a Canonical, l'empresa que desenvolupa Ubuntu, i
> gràcies a això he pogut seguir la breu però ràpida història d'aquesta
> distribució.
>
> Penso per a ser la primera versió funciona molt bé, permet a usuaris
> pallussos com jo disposar de versions actualitzades com Unstable sense
> haver de barallar-se amb els bugs lògics d'unstable, ja que algú s'hi ha
> barallat abans. Que la idea d'actualitzar versions cada sis mesos em
> sembla bé ja que, per a l'ús que en faig, no necessito estar fent
> actualitzacions cada mes ni em compensa gaire baixar-me desenes de
> megabytes per a passar de v1.5.4-3 a v1.5.4-5. Que ara ja és ben senzill
> d'instal·lar i que pot solucionar la vida a molts usuaris que vulguin
> tastar GNU/Linux sense haver de passar per distribucions CD-Live com
> Knoppix que, al capdavall, no estan pensades en el seu origen per a ser
> sistemes operatius fixos i operatius per defecte en un ordinador.
>
> El model de negoci de Canonical no ha estat publicitat encara, però de
> moment han anunciat compromís a mantenir la llicència GPL a tot el que
> fan i els bugs que estan resolent els contribueixen a Debian (en no pocs
> casos els desenvolupadors contractats són els mateixos mantenidors dels
> paquets Debian). I la pròpia Debian s'està beneficiant, cosa que em
> sembla un intercanvi "just".
>
> Per exemple, una distribucio com Ubuntu, si es confirma la seva
> estabilitat i el suport continuu d'un equip professional, pot ser
> interessant per a fabricants de hadware en massa que la vulguin
> utilitzar com a sistema operatiu de sèrie. Cosa que no poden fer amb una
> Debian a pèl pel risc de rebre reclamacions i peticions de suport dels
> seus clients (que no necessàriament llegeixen i entenen els termes de la
> GPL).
>
> Penso que és una experiència interessant i que li donarà una bona
> empenta a Debian front a RedHat i Suse en l'àmbit de les empreses,
> institucions, usuaris finals i demés perfils que vulguin un sistema
> operatiu que sigui lliure però que sobretot no li doni problemes. I em
> sembla bé que un multimilionari inverteixi alguns calés en tasques
> productives (sous de desenvolupadors de programari lliure) que d'altra
> manera anirien a l'economia especulativa (el NASDAQ i altres mercats
> encara més qüestionables). :)
>
> Ah, i també penso que pels poquets que som és millor que els usuaris
> d'Ubuntu vinguin a aquesta llista, ja que els seus problemes seran en la
> seva majoria comuns als dels usuaris Debian.
>
> Quim
>
>
>
>
Reply to: