Re: Лирическое отступление о бесплатном сыре
Все так, поэтому и остается уровень доверия к определенному инструменту.
Я доверяю выбранному сервису, т.к. как вы уже сказали, факт передачи моих
приватных данных на третью сторону нанесет гораздо больший ущерб, чем
прибыль от этих самых данных.
Да, часть информации может быть использована для показа рекламы, но я её
все равно не вижу по большей части. Эта моя плата за удобство в
использовании.
Я никому ничего не навязываю, свобода выбора всегда есть. И тут каждый для
себя решает чем и за что платить.
вт, 17 апр. 2018 г. в 14:47, Иван Лох <loh@1917.com>:
> On Tue, Apr 17, 2018 at 11:20:02AM +0000, Павел Марченко wrote:
> >
> > поисковиками тоже не пользуетесь?
> https://duckduckgo.com/
> пользуюсь
> > Бесплатного сыра нет даже в мышеловке.
> Вот debian, например, бесплатный. Поддерживается
> энтузиастами)
> > За все бесплатное кто-то платит, а раз кто-то платит, значит это ему
выгодно.
> Вы в этом уверены)
> > > вытекающими в плане трудоустройства, получения кредитов и пр.
> > > Кстати, пугаться уже поздно. Базы уже накоплены.
> >
> > и пополнены в том числе опенсурс приложениями, гугл приложил руку к
> > множеству приложений, в том числе и к некоторым инструментам OCR, что вы
> > привели в качестве примера.
> Тессеракт был выкуплен google в ходе развития сервиса
http://books.google.com/
> в том, что копии tesseract не стучат google вы, на досуге, можете
> убедиться сами. Это не сложно проверить. Google вполне достаточно
> пользователей их поисковой системы, почты и docs. Издержки в случае
> обнаружения закладки в tesseract несоизмеримы для google с возможной
> прибылью от этой закладки.
> > Зачем Гуглу платить самому себе за закладку в собственном софте? Или вы
и
> > правда считаете, что есть корпорации меценаты просто так развивающие
> > открытые продукты?
> Да. Google тессеракт был нужен не для продажи, а для внутреннего
> использования. Развивать его как открытый продукт в этом случае выгодно.
> Есть много других примеров.
> > что делать с данными банковской карточки личное дело владельца, но я не
> > стал бы переводить эти данные в электронный вид, повышая тем самы риски
> > утраты этих данных.
> Так-то, я доверяю иногда эти данные гораздо более сложной и в этом
> смысле более опасной программе firefox, а некоторые и chrome доверяют)
> После этого беречься от tesseract смешно)
> > и я не боюсь утраты данных своих карт, т.к. не держу средства на них, а
> > перевожу только непосредственно перед оплатой.
> Не думаю, что это делает используемый при этом программный стек более
> безопасным.
> --
> Иван Лох
--
Regards, Pavel.
Reply to: