Re: Снова о ZFS
16.01.2018 11:25, Sergey Matveev пишет:
> *** artiom [2018-01-16 08:37]:
>> - Либо я использую ZFS шифрование и теряю L2ARC (т.е. часть
>> производительности).
>> - Либо я использую Gely, усложняю систему и теряю часть возможностей и
>> производительности ZFS.
>
> Ну насчёт заметной потери (чтобы об этом можно было думать)
> производительности не уверен, ну а так да -- всё верно.
>
>> - Докупаю 2x100 Гб (достаточно 50 Гб или не стоит жадничать?) в зеркало.
>> - На них делаю два раздела поверх gely: OS и ZIL.
>> - SSD на 250 Гб отвожу под L2ARC (корзина на 2.5" забита, там три диска
>> всего).
>> - На SAS делаю Gely слой (предполагается, что все диско-специфичные
>> ioctl будут проброшены вниз, но так ли это?).
>> - Организую из 4-х SAS ZRAID1 (достаточно ли 1, а не 2?).
>
> Раз ZIL в зеркале, то вопрос надёжности снят.
>
> По поводу ioctl ничего не могу сказать, не задавался этим вопросом.
>
> RAIDZ какого уровня это tradeoff между кол-ом дисков сколько могут
> вылететь, IOPS-ами, потерянным местом -- можно и 1, можно и 2. В
> домашних условиях сервер же будет под "присмотром" -- поэтому вылет
> диска будет обнаружен во вменяемое время и заменён для resilver-а.
>
> Не забыть что и ZIL и L2ARC разделы тоже надо поверх GELI сделать. Я
> кстати L2ARC делаю поверх раздела зашифрованного одноразовым ключом
> (geli onetime gpt/SSDCACHE ; zpool add storage cache gpt/SSDCACHE.eli):
> после перезагрузки он конечно всё "потеряет", но зато ключи нигде не
> надо хранить и загружать.
>
А что там за проблема с тем, что зеркало будет обеспечивать GEOM, была?
Reply to: