Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.
>>>> Так это поди и Либерально-демократическая партия России — она
>>>> либеральная и демократическая? :-)
>>>
>>> Не вижу противоречий. Правда, ЛДПР с заявлениями вроде "а не
>>> завести-ли нам снова царя" - к либерализму и демократии имеет
>>> где-то такое же отношение, как КПРФ к коммунизму.
>>
>> Пардон, но между первым и вторым вашими предложениями тоже не видите?
>
> Которыми?)
Их всего два. :-) «Не вижу...» и «Правда...». Но да оставим это буквоедство.
>> >> В нашем же случае суть и того ближе к поверхности — пришедшая ко
>> >> власти партия быть представителем (пока еще) меньшинства совершенно не
>> >> стеснялась и своего *пролетарского* (а отнюдь не крестьянского)
>> >> характера не скрывала.
>> >
>> > И именно поэтому ее вторым декретом был "о земле"...
>>
>> Конечно, и поэтому тоже. А как могло быть иначе?
>
> Иначе - могло быть так, как было сделано потом, в 30-х. Но была
> осуществлена куда более скромная программа, в полном соответствии
> с наказами советов. Хотя бесперспективность дальнейшего растаскивания
> земли "по едокам" была прекрасно очевидна, но...
Терпение! Москва не сразу строилась.
То, как было сделано потом, в тридцатых, не есть что-то «иное», это вполне последовательное продолжение.
>> А вообще напомните, пожалуйста, какой тезис вы отстаиваете?
>
> Что РСДРП(б) действовала в интересах большинства
Ха! Так это уже совсем другой тезис, чем был изначально: о том, что ко власти *пришло* большинство.
А с «действовала» спорить сложно. Да и нет в этом ничего удивительного — взяв власть, некий класс вполне может до поры до времени действовать еще в и интересах других классов, в том числе и совершенно искренне действовать — просто потому, что их интересы совпадают. Здесь так и вышло: интересы пролетариата поначалу совпали с интересами крестьянства (как феодального пережитка) и даже местами мелкой сельской буржуазии.
Reply to: