Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 25 Jun 2017 23:22:16 +0300:
>> Что так, что эдак, всё равно файл нужно полностью прочитать. И тут не сильно
>> большая разница между чтением с проверкой целостности средствами самой ФС и
>> «md5sum -c».
> Повторюсь с вопросом, а то фокус сдвинулся. Только прочитать достаточно?
> Вроде в дисковых накопителях есть ремапинг и происходит это когда код
> целосности самого накопителя детектирует ошибку. При этом не ясно что
> происходит физически в железяке, хотелось бы почитать рекомендации
> производителя.
> Потому как если без перечитывания или даже без перезаписи упускаеться
> надежность стает вопрос в целесообразности инкрементного копирования. Когда
> нужно полное для перечитывание / копирование с проверкой целосности.
Инкрементное копирование нужно тогда, когда узкое место — канал передачи
с источника на приемник. Грубо говоря, в наше время при копировании с
винта на винт по USB 3.0 или гигабитной сети cp может оказаться
эффективнее rsync. Оный rsync, правда, тоже читит — если он видит, что
inode не менялся, по умолчанию он содержимое файла не проверяет.
> Немножко размыто понятие между бекапом и архивом. Есть поговорка "Backups are
> for recovery; archives are for discovery".
> Фоточки смотрятся раз в 5 лет, а потерять до смерти жалко. Пополняються не
> часто и дублируються изредка на внешние носители инкриментно. Не похоже на
> бекап, т.к. не регулярно переношу. Не похоже на архив, т.к. оригинал не
> удаляю.
Уважающий себя архив существует более чем в одной копии.
А разницу между бэкапом и архивом я провожу по сроку хранения. Хотя,
конечно, при инкрементальном бэкапе с историей в несколько лет вопрос
деградации носителя тоже встает. Ибо хотя логически бэкап хранится,
допустим, месяц, но за счет инкрементальности легко может оказаться, что
90% логически свежего бэкапа годами переносились из одного в другой
линковкой, а реально на диск они были записаны тогда, когда этот диск
был впервые вставлен в этот компьютер.
Reply to: