On Fri, Jun 23, 2017 at 12:57:38PM +0300, Михаил Касаджиков wrote:
Sergey B Kirpichev <skirpichev@gmail.com> писал(а) в своём письме Fri, 23 Jun 2017 11:20:45 +0300:
> On Fri, Jun 23, 2017 at 11:16:09AM +0300, Artem Chuprina wrote:
> > Собственно, я абсолютно уверен, что надо проверять криптосуммы. Ну, если
> > тебя интересует, не чтобы оно в принципе читалось, а чтобы оттуда
> > считывалось ровно то, что ты хотел бы считать. md5 -c вполне достаточно,
> > если ты не опасаешься подделок данных со стороны серьезных
> > спецслужб. Я думаю, даже CRC32 хватило бы.
>
> А разве не 21-й век на дворе, вроде всякие BTRFS есть уже с
> хешированием данных?
Но это ведь не отменяет того что данные всё равно необходимо прочитать. А кто
именно посчитает контрольную сумму — второй вопрос.
Действительно, какая разница... Можно ручками md5sum натравливать,
а можно получить контроль целостности автоматический.