[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.



Тут писали про CD/DVD, флешки, диски.

Понятно что устареванием старых ридеров нужно обеспокоиться переносом данных
на новые типы носителей (перфокарты => бобины, CD => DVD => BlueRay, IDE =>
SATA).

Интересен другой момент. Информацию мы же не гравируем на платиновой
пластинке. Деградация носителей - обычный процес.

Не читаються старые CD/DVD, в не зависимости от марки/уцены, приобретенные на
местном рынке.

Флешки тоже дохнут. Стандартные заявления - 10 лет заряд стекает с
транзистора.

Ране я тут спрашивал по методу хранения данных "на долго", но касались они
"организационных" вопросов. Железные особенности не обсуждались.

На неработающем диске данные деградируют. Размагничивается область. Т.е. не
подключенный к питанию диск гарантировано да 5-10 лет будет с бедами.

Есть чуйка что контроллеры современных дисковых носителей умеют рефрешить
данные в офлайте если коды целосности детектируют значительные проблемы.

Вопрос 1. Делают ли диски это в реале, какие марки?

Вопрос 2. Нужно ли перечитывать данные, что бы вызвать функцию "обновления"
данных.

Вопрос 3. Имеют ли флеш накопители подобный механизм? Какие производители?

Вопрос 4. Какой практический период перечитывания стоит выбрать?

Вопрос 5. Выходит что

  cp -al /backup/old  /backup/new
  rsync -r /orig/  /backup/new/

не достаточно. Возможно потребуеться еще переодически

  find /backup -exec dd if={} of=/dev/null

??

Последнее будет очень долгим. Как оптимизировать find что бы повторные inode
не дергались?

Вопрос 6. Как поддерживать md5, sha1, shs256? По dd можно заменить

  md5 -с, sha1 -с, shs256 -с

с большей пользой для дела. Ваши советы!

-- 
http://defun.work/


Reply to: