[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ZFS



On Sat, 2017-06-24 at 19:23 +0300, Artem Chuprina wrote:
> Igor Savlook -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 24 Jun 2017
> 18:42:44 +0300:
> 
>  >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка.
>  >> 
>  >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить
>  >> бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки
>  >> ставить
>  >> на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх
>  >> второго
>  >> раздела?
>  >> 
>  >> А если я, допустим, хочу рейд на нескольких дисках, то поделить
>  >> каждый
>  >> так же на два раздела, на первых сделать raid1 с системой, а на
>  >> вторых
>  >> собирать raidz?
>  >> 
>  >> Потому что систему на zfs я если и водружу, то в случае сбоя хрен
> я к
>  >> файловой системе штатными средствами бутовой флешки доберусь?
>  >> 
>  >> Это я задумываюсь про апгрейд двух серверов - домашнего, который
> он
>  >> же
>  >> файлообменник, и бэкап-сервера на работе. Дома в норме один диск,
> на
>  >> работе - рейд.
>  >> 
>  >> И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта
>  >> суммой
>  >> из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник,
>  >> вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары
>  >> 4-терабайтников.
>  >> 
>  >> В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых
>  >> тормозов
>  >> быть не должно. 
>  >> 
>  >> Сколько надо памяти, чтобы zfs чувствовала себя в этих условиях
>  >> более-менее комфортно? А если я захочу дедупликацию
>  >> включить?  (Кстати,
>  >> ее можно включить/выключить на ходу, или это надо делать в момент
>  >> создания FS?)
>  >> 
>  > Просто технически интересно, а что если, вдруг, раз и поддержу zfs
> для
>  > линухи прекратят? Что тогда ты будешь делать? Вроде как на замену
> zfs
>  > пилят и пилят и пилят btfs но успеха нет а вот доверять zfs чет
> тоже
>  > как-то стремно. Приходится пока сидеть на mdadm.
> 
> Что значит "прекратят"? На серверах у меня stable, в рамках stable не
> прекратят.
> 
Ну и что, вот вышел у нас stretch в stable а пакета virtualbox не
оказалось. Но я не про то. Я про то что вдруг сами ментейнеры zfs для
линухи махнут на него рукой.


Reply to: