Re: software raid для бэкап-сервера?
Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 12:45:36 +0200:
>> Надо сказать, что у меня в ноутбуке SSD довольно быстро вымер
>> (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его
>> отключил.
>>
OG> Производители заявляют что SSD надежнее HDD:
Я рад за них, но мне еще не попадался винчестер, который начал бы
глючить так быстро. Хотя по SSD у меня статистики нет, есть один
экземпляр. Но я на него (экземпляр) обиделся.
У меня было в свое время поползновение поиграться с SSD, но цена
остановила.
>> Но anyway, тот SSD стоит настолько дороже винчестера, что для целей
>> бэкап-сервера (небыстрая в норме работа, но места надо много), если уж
>> покупать, то покупать не SSD, а винты в разы большей емкости.
OG> Конешно. Я показал пример почему беcсмысленно избегать RAID 5 в свете SSD. Не
OG> будете вы ждать дни пока восстановится RAID и скорость работы не деградирует.
OG> По ценам на бытовые SSD / HDD разняться в 2-4 раза за GiB по ценникам
OG> ближайшего магазина.
Мой point был в том, что RAID10 или RAID6 на HDD за те же деньги дадут
заметно больший объем, чем RAID5 на SSD.
OG> Производители заявляют что enterprise хранилище на SSD уже дешевле чем на HDD:
OG> http://itblog.sandisk.com/the-accelerating-economics-of-flash-and-the-retreat-of-hard-disk-drives/
Когда у тебя начинают более чем линейно расти расходы на питание и
охлаждение - верю. Ну, или при оптовых ценах и/или распайке SSD прямо
на плату, без корпуса. А до тех пор - подождем...
Reply to: