Re: software raid для бэкап-сервера?
23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет:
> Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 17:49:52 +0600:
>
> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по
> >> >> >> полтерабайта сделает полтора?
> >> >>
> >> >> SBK> Места-то сколько надо?
> >> >>
> >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше.
> >>
> >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите.
> >>
> >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В
> >> смысле, в случае вылета винта.
> АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks"
>
> Погуглил. Ничего внятного не увидел.
>
> Можно пояснить?
Дело в том, что деградировавший RAID5 до завершения ресинка становится по
надёжности аналогичен RAID0. Ресинк же больших дисков может идти достаточно
долго. Если риск потерять данные в этот период не смущает, то ради бога...
Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/
>
> Ну, я понимаю, что RAID 5 не переживет вылет любых двух дисков, в то
> время как RAID 10 - только половину вариантов. За это в случае четырех
> дисков RAID 10 по сравнению с RAID 5 теряет треть пространства. В моем
> случае вылет сразу или почти сразу двух представляется маловероятным, а
> полтерабайта лишними, пожалуй, не будут.
>
> Еще?
>
Сам ни разу не терял данные на RAID5, но пару раз достаточно тривиальные
операции по замене диска (для RAID1 или RAID10) приводили к неприятным
потерям времени и нервов, типа случая описанного здесь --
https://www.opennet.ru/base/sys/raid5_sync.txt.html (автор конечно ССЗБ, но
честно пишет, что ему повезло)
В соседней ветке уже написали про потерю данных из-за выхода второго диска во
время восстановления массива.
Здесь (https://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2015-May/037194.html)
пишут :
>>Ну и для RAID5 хорошо известен эффект double fault, когда
>>следующий в очереди на вылетание диск под повышенной нагрузкой
>>при resync не успевает отдать все данные.
>
> для массивов еще хорошо известен занятный эффект "не тот диск
> вынул при замене". я как-то раз по большой внимательности
> наступил на эти грабли, полчаса вытряхивал потом кирпичи из
> порток :)
Кстати, лайфхак: если нет корзины полезно наклеить на торец винчестера
серийник или WWN, что бы облегчить идентификацию дисков
ls -l /dev/disk/by-id/ | grep sda
ata-ST1000NM0033-9ZM173_Z1W2GVEM -> ../../sda
wwn-0x5000c500677aa9f2 -> ../../sda
Reply to: