Re: systemd (sysvinit осиротел, галактико опасносте!)
On Thu, Mar 03, 2016 at 06:44:27PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > А кто тогда мне обеспечил работу gnome без systemd?
> Gnome - тут условное название.
Слыхали то-бишь звон?
> > Разумеется, раз делать эту работу, как выясняется, никто не хочет.
> эту работу делали вполне качественно.
Допускаю, хотя количество только открытых багов - вполне
солидное. Да и претензии к нему были вполне обоснованные - куча
сервис-пускалок (runit, svc и т.п.) не на пустой болтовне выросла.
Наконец, просто "причесать" инит-скрипты, убрав необходимость
того копипастинга что есть сейчас - вполне полезная задача. В
процессе обсуждения TC - такая идея была в -devel, приняли патчи
в initrscipts. Кто-то почесался перевести на это сопровождаемый пакет?
> но из за нескольких лентяев никчемного пакета
"Лентяи" - все-таки обеспечили работу gnome без systemd.
> теперь работы по другим
> архитектурам прибавится в десятки раз
А в каком месте? sysvinit же не выкинули - развивайте...
> собственно с Debian/kFreeBSD уже (почти) произошло: недавно с ними
> переписывались на тему "почему даже инсталлятор у вас в
> неработоспособном состоянии", на что получен ответ "ну вот так..."
Мне кажется, дело в другом. Многие DD считают, что "баг в
kFreeBSD - типа и не баг вовсе". В Debian - эта, doocracy.
Вот нет достаточного числа "кому надо" - и результат предсказуем.
Reply to: