Re: systemd
On Fri, Nov 13, 2015 at 01:05:00PM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
> 13 ноября 2015 г., 12:36 пользователь Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru> написал:
> > Скажем так: "можно" это меньше 15 минут, "невозможно" это больше 15.
> > Именно столько готов потратить юзер на поиск утилиты, которая
> > расшифрует ему протокол, если таковая существует. Если же нет,
> > то никто ни писать дешифратор, ни даже покупать техподдержку
> > не будет. Просто забьёт на глюкало вместе с его протоколом,
> > в результате протокол и глюкало сдохнут вместе.
>
> Таки интересные вещи вы тут рассказываете. А чё скайп-то до сих пор
> жив? Бинарный, глюкавый, без дешифраторов, например.
Не знаю, бинарный ли протокол у скайпа: он закрыт и зашифрован, нигде
кроме скайпа не используется, никто из пользователей не пытается его
разобрать, так что в контексте нашей дискуссии пример мимо тазика.
> Или вот появилась
> же как-то Samba, которая проимплементила бинарный закрытый глюкавый
> протокол.
В результате трудоёмкость диагностики проблем виндовых клиентов
превышает все пределы разумного. Потому что невозможно понять
без поллитры, что хочет клиент и что ему отвечает сервер.
В данном случае закрытость и вычурность протокола -- инструмент
Майкрософта в конкурентной борьбе со всем остальным программистским
комьюнити, т.е. путь войны, а не конструктивного сотрудничества,
это и есть зло в чистом виде. И поскольку всё человечество победить
невозможно, рано или поздно MS проиграет всем, начиная с Гугла.
Базовый формат XML для офиса (docx, xlsx..) это показательно.
--
Eugene Berdnikov
Reply to: