>> у кого-нибудь кстати есть объяснение почему этот systemd так везде >> пихают? >> у меня только одно: всяким gnome/kde оно зачем-то нужно. Но понять >> зачем я увы не могу. > Да в общем-то тут не надо быть семью пядями. Есть ряд подсистем, > которые раньше работали независимо, а теперь пришли к пониманию, что > они должны быть взаимосвязаны. Пока одни рассуждали как это сделать, > другой взял и сделал. > Из того, что приходит в голову первым: появились всякие wifi, прочие > PAN'ы и VPN'ы, а значит юзеру понадобилась возможность конфигурить > сетевые интерфейсы роутинг и так далее, без консоли и sudo. я, увы, не понимаю зачем для конфига wifi, pan, vpn надо переколбашивать /sbin/init. вот wifi: у нас был (и есть) отличный демон, управляемый из консоли, из сокета - кому как нравится: хочешь подключить к Wifi - подключай, хочешь отключить - отключай. зачем тут модифицированный /sbin/init? > Так > появился первый предвестник - network manager. Потом начались всякие > приблуды с примаунчиванием томов по USB, правами доступа к этим томам. вроде нарисовался вполне себе тру-вей на этот гребанный автомаунт: udev в связке с тем же dbus, далее показывай себе окошки в ответ на всовывание девайса. но нет, зачем-то понадобилось переписывать /sbin/init. я не вижу обоснования - зачем? sudo не нравится? ну дык напишите свой gnome-su, блин, пусть работает по таким правилам как вам нравится > Захотелось увязать это всё с наличием юзера в системе - типа вышел > юзер, надо всё отмаунтить, VPN'ы отключить, от Wi-Fi отсоединиться. ну дык все эти гномы/kde работают поверх каких-то gdm/kdm. запуск/логин юзеров в них происходит. далее никаких проблем нет управлять тасками atexit > Или допустим другой вопрос: стоит ли давать удалённому юзеру > возможность маунтить локальные флэшки? Если нет, то нужно как-то > определять, какой юзер локальный, а какой удаленный, кому показывать > notification с предложением примаунтить флэшку? тут я тоже не вижу необходимости переписывать /sbin/init, поясните зачем это понадобилось? > И вот уже связь: > сетевая подсистема и файловая связывается с понятием сессия > пользователя или даже сессия локального пользователя. Раньше никто не > запаривался, потому как это не свойственно для серверов, где железо (и > интерфейсы) не появляются и исчеазают каждые 5 минут, но теперь-то у > нас вроде как и десктопная ОС тоже. вот именно - десктопная. мой разнесчастный десктоп апгрейдится с 1998-го года (с Debian/potato). проблемы с апгрейдом у меня начали появляться только как systemd стали вкручивать. > Кроме того, появились хитрые > требования к запуску, остановке, перезапуску служб и зависимостей. > Захотелось параллельности. И так далее. дык на эту тему давно работа проведена, загляните в любой скрипт /etc/init.d там в заголовке шапка: от чего зависит и после чего запускаться должен -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature