Отв: Болтаем о сетевой шифрации (было: «Разное реагирование «Privoxy» на протоколы https и http»).
Здравствуй, Dmitrii.
Спасибо за письмо, написанное в Fri, 28 Mar 2014 13:17:10 +0400:
> > Ошибка: должно было быть «по названным протоколам нет».
>
> А вроде должны быть.
От куда ж такая уверенность?!
> > Да я читал как бы уже. А твои прозрачные намёки-таки не указывают на
> > суть проблемы. В виду того, что «зам» передаёт шифрованные страницы.
>
> Намёки, значит. =(
Хорошо, «посыл на» ненужную мне документацию. - Может, так
удовлетворит? ;о)
Пожалуйста, пойми, я не тот человек, к. не хочет трудиться, ждёт
готовых решений. Но пока приведённые указки я почитаю, как «не в
цель», а если уж посылать меня, так уж на документацию «Прайвокси».
> А Вы ожидали готового решения? Так этого почти никогда не бывает.
> Никто за Вас Вашу работу делать не станет, ясен пень.
Я ожидал того, что кто-то поделится опытом. Но, к чему сии разговоры?
> > Ну, как ты помнишь, вопрос «вмешательства» сводится к различию имён
> > машин - что не является большой тайной в виду того, что зам-у н/О
> > знать название машины с которой соединять обозреватель - и тут
> > шифрованное соединение или нет - без разницы.
>
> Бугага. Разница огромная, ибо "вмешательство" в случае шифрованного
> соединения подразумевает нечто гораздо большее. Дело в том, что SSL
> используется не только для шифрования соединения, но ещё и для того,
> чтобы удостовериться, что Вы говорите именно с тем сервером, с которым
> хотели соединиться.
Дмитрий, можно/нужно на «ты». :о)
По работе «Прайвокси» не скажешь, что он проверяет, либо не проверяет
целевую машину только из-за присутствия её имени в списке на
блокировки.
Тебе, похоже, близка тема шифрования, или ты так хочешь убедить меня в
вескости твоих аргументов «посыла на» ненужную мне документацию, что
постоянно говоришь о шифровании.
Я уже начинаю жалеть, что с этим вопросом обратился. :о)
Давайте закончим где-то тут, если только вся рассылка не хочет здесь
немного выпустить «пар» на эту тему, «потрещать» о том, кто чего достиг
в плане сетевой шифрации. :о)
А пойду пороюсь на узле «Прайвокси», если будут хоть какие вести,
отпишусь здесь - пусть растёт «база знаний» «Дебиан»а. :о)
Хорошего времени суток.
С уважением,
Ста.
Reply to: