Re: window managers
On Tuesday 14 August 2012 20:05:43 Artem Chuprina wrote:
> Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 19:40:12 +0400:
> >> Q> "Он есть, конечно" - >90% ?
> >>
> >> Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы
> >> неправильные, они поддаются обучению. И как только им вместо имитации
> >> бурной деятельности требуется собственно деятельность, они довольно
> >> легко ему поддаются.
>
> Q> Позвольте воспользоваться своими элементарными математическими
> способностями.
>
> Q> "Не больше 60%" + "30-35%" = =< 95%. То есть получаем в худшем случае
> 5% людей Q> третьей группы. Доля linux на десктопе - <2 %; в лучшем случае,
> это полностью Q> люди третьей группы. То есть, минимум 3% людей третьей
> группы сидят в Q> альтернативных осях типа макоси и окон.
>
> Q> Из оставшихся 2% пользователей linux , судя по опросам за рубежом и
> здесь, Q> основные среды - Gnome/KDE/Xfce и их аналоги, бо'льшая часть
> популярных среди Q> пользователей программ - GUI с мышкокликательным
> интерфейсом на Qt/Gtk. Q> Популярные дистрибутивы - Ubuntu и Co.
> Используются разные среды Q> программирования, начиная с gedit/kate/geany,
> и заканчивая Eclipse, Netbeans, Q> Glade, Qt desiner, Anjuta и др.
>
> Q> Кроме того, получается, что третья группа в основном не выбирает linux.
>
> Q> Прокомментируйте, пожалуйста.
>
> А смысл? Линукс - не самоцель.
А мы не про Unix-way? Который в linux-like системах более полно реализуется.
И там, вверху, не только про Windows vs Linux.
>
> Q> "Поддаются обучению" - это обучение под руководством опытного
> наставника или Q> самообучение путём чтения простыней текста?
Прокомментируйте, пожалуйста.
> Q> Для самообразования: правильные рефлексы - это vim/Emacs, Tcl/Tk,
> latex, Q> консоль, WM вместо DE... Что-то ещё?
>
> Правильные рефлексы - это стремиться понимать, что делаешь, и без
> крайней необходимости не делать того, что не понимаешь. Это приводит, в
> общем, довольно естественно к идее "взаимодействовать с компьютером
> словами", потому что при нашей системе образования "понимать", начиная с
> некоторого минимального уровня, бывает только словами. И,
> соответственно, рефлекс описывать проблему при взаимодействии с другим
> человеком тоже словами.
Скажите, а вам знаком мысленный эксперимент "Китайская комната"?
> Правильные рефлексы - это без
> крайней необходимости не делать того, что не понимаешь.
Если для пользователя Emacs - НЕХ, и он его избегает, рефлексы правильные?
> потому что при нашей системе образования "понимать", начиная с
> некоторого минимального уровня, бывает только словами.
Главный принцип дидактики как науки об обучении - наглядность - не работает,
начиная с некоторого уровня?
> А будет это vim/emacs и LaTeX, грамотно использованный Word или что-то
> еще - совершенно не важно. Ну да, в ворде со словами не шибко удобно, и
> чем дальше, тем неудобнее. Но пока что можно.
С обсуж^Wосуждения ворда, кстати, всё и началось. Точнее, с GUI для набора
текста вообще.
Reply to: