Re: window managers
On Tuesday 14 August 2012 17:23:28 Artem Chuprina wrote:
> Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 13:14:57 +0400:
> >> Ничего странного. Пользователь-идиот (он есть, конечно) - не наша
> >> целевая аудитория.
>
> Q> "Наша" - это чья? Debian'а (в котором почему-то присутствует
> обсуждаемый Q> здесь Гном, а помимо емакса - куча сред непонятно для кого)
> или "моя с Q> Иваном"?
>
> Тех участников этой рассылки, чьи ответы на чужие вопросы имеет смысл
> читать. То есть тех, кто не предлагает "выйти и пнуть колесо", а
> отвечает, разбираясь в предмете.
Спасибо за разъяснение. Теперь мне понятны приблизительный размер группы,
которую Иван назвал пользователями, и, соответственно, причина корректности
утверждения Ивана.
>
> Q> "Он есть, конечно" - >90% ?
>
> Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы
> неправильные, они поддаются обучению. И как только им вместо имитации
> бурной деятельности требуется собственно деятельность, они довольно
> легко ему поддаются.
>
Позвольте воспользоваться своими элементарными математическими способностями.
"Не больше 60%" + "30-35%" = =< 95%. То есть получаем в худшем случае 5% людей
третьей группы. Доля linux на десктопе - <2 %; в лучшем случае, это полностью
люди третьей группы. То есть, минимум 3% людей третьей группы сидят в
альтернативных осях типа макоси и окон.
Из оставшихся 2% пользователей linux , судя по опросам за рубежом и здесь,
основные среды - Gnome/KDE/Xfce и их аналоги, бо'льшая часть популярных среди
пользователей программ - GUI с мышкокликательным интерфейсом на Qt/Gtk.
Популярные дистрибутивы - Ubuntu и Co. Используются разные среды
программирования, начиная с gedit/kate/geany, и заканчивая Eclipse, Netbeans,
Glade, Qt desiner, Anjuta и др.
Кроме того, получается, что третья группа в основном не выбирает linux.
Прокомментируйте, пожалуйста.
"Поддаются обучению" - это обучение под руководством опытного наставника или
самообучение путём чтения простыней текста?
Для самообразования: правильные рефлексы - это vim/Emacs, Tcl/Tk, latex,
консоль, WM вместо DE... Что-то ещё?
> >> (В сторону - он вообще не целевая аудитория.
> >> Целевая аудитория - его кошелек.) И "пользовательское
> >> программирование" в нашем понимании - это не "идиотское
> >> программирование".
>
> Q> То есть, учитывая контекст, идиотское программирование -
> программирование Q> неразобравшихся в Emacs?
>
> "Вы не брезгливы. Но невнимательны."
Прочитал ветку ещё раз. Убедился, что разговор начался с обсуждения
пользователей, для которых Emacs - НЕХ. Других пальцев не вижу.
Reply to: