Re: Anacron после hibernate
14.08.2012 19:00, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Tue, Aug 14, 2012 at 06:46:41PM +0400, "Артём Н." wrote:
>>>>>>>>>> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
>>>>>>>>> Они ортогональны.
>>>>>>>> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
>>>>>>> Нет, они же ортогональны.
>>>>>>>
>>>>>>>> Раньше я никогда им не пользовался
>>>>>>>> Для чего он нужен?
>>>>>>> В нём реализовано засыпание (одна из трёх существующих реализаций, третья
>>>>>>> хронологически).
>>>>>> Ну. Гибернация? И саспенд? Тоже, что и в pm-utils. По крайней мере, так говорят
>>>>>> описания.
>>>>> В pm-utils ничего такого не реализовано. Прочитайте хотя бы про
>>>>> SLEEP_MODULE.
>>>> Я читал.
>>>> Насколько я понял, pm-utils может переводить в спящий режим сам
>>> Что значит "сам".
>> Без использования "внешнего" бэкэнда, - там строчкой ниже я пояснил.
> Так внешнего или бэкенда?
> pmm-utils лишь даёт команду бэкенду (и хуки выполняет, и прочее).
Ну, не знаю. Модуль kernel - пустышка. А вся "функциональность" реализована
внутри pm-utils.
>>>> Мой вопрос в том чем отличается uswsusp от pm-utils с модулями kernel или
>>>> tux-o-nice?
>>> Прекратите сравнивать фронтенд с бэкендом.
>> Не могу. Потому что, для меня здесь границы размыты.
> Вовсе нет.
> Один код выполняет засыпание, другой лишь отдаёт ему команду.
Только ради унификации интерфейса с пользователем?
>> Я от вас и пытаюсь узнать для чего uswsusp нужен фронтенд, если он
>> самодостаточен,
> Не нужен, конечно, как и любому другому бэкенду. Но с ним удобнее.
Он только добавляет хуки и всё?
>> А также одинаковы ли механизмы, реализующие засыпание, в pm-utils (с
>> использованием "модуля" kernel) и uswsusp
> В pm-utils никакие механизмы не реализованы, они реализованы в kernel и
> uswsusp.
>
>> а если нет, то как работает uswsusp?
> В каком смысле как?
Модуль kernel просто пишет в /sys/power.
Что делает uswsusp?
>> и для чего pm-utils использует uswsusp, если тот установлен?
> Для того же, для чего другой бэкенд.
Например, в чём разница между tux-o-nice и uswsusp?
Reply to: