[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Anacron после hibernate



On Mon, Aug 13, 2012 at 09:56:39PM +0400, "Артём Н." wrote:
> >>>>>> Да, а uswsusp чем хуже pm-utils?
> >>>>> Они ортогональны.
> >>>> Я могу использовать uswsusp для тех же целей, что и pm-utils?
> >>> Нет, они же ортогональны.
> >>>
> >>>> Раньше я никогда им не пользовался
> >>>> Для чего он нужен?
> >>> В нём реализовано засыпание (одна из трёх существующих реализаций, третья
> >>> хронологически).
> >> Ну. Гибернация? И саспенд? Тоже, что и в pm-utils. По крайней мере, так говорят
> >> описания.
> > В pm-utils ничего такого не реализовано. Прочитайте хотя бы про
> > SLEEP_MODULE.
> Я читал.
> Насколько я понял, pm-utils может переводить в спящий режим сам
Что значит "сам".

> Мой вопрос в том чем отличается uswsusp от pm-utils с модулями kernel или
> tux-o-nice?
Прекратите сравнивать фронтенд с бэкендом.

> Он делает тоже самое или нет?
Да, но нет.

> Если нет, то что?
Он делает засыпание.

-- 
WBR, wRAR

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: