Re: Исследование большой сети
25.07.2012 19:01, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Wed, Jul 25, 2012 at 06:41:18PM +0400, "Артём Н." wrote:
>>>>>>>>> И да - wine прийдется собирать самому, в репозиториях у нас протухшее.
>>>>>>>> Там я поставил squeeze. С вайном всё в порядке. А здесь что-то непонятное:
>>>>>>>> заглушка какая-то вместо вайна. Архитектуру 32-х битную пришлось добавить.
>>>>>>> А как вы хотели поставить 32-битный пакет?
>>>>>> Я не хотел ставить 32-битный пакет.
>>>>> Вайн, тем не менее, 32-битный и всегда был 32-битным.
>>>>>> 64-битная винда поддерживает 32-битную архитектуру. В идеале, и вайн
>>>>>> должен...
>>>>> Ну это ваши домыслы, реальная ситуация немного сложнее.
>>>> Знаю, что поддержка MS-DOS была в винде сделана через одно место.
>>>> Насчёт поддержки 32-битной архитектуры в 64-битной винде, я не интересовался.
>>>> Насчёт вайна тоже не знаю.
>>>> Насколько сложнее?
>>> Достаточно того, что вайн - не винда и не эмулятор венды и потому
>>> высказывания типа "64-битный дистрибутив венды умеет запускать 32-битные
>>> приложения" к вайну неприменимы.
>> А что же такое вайн, как не эмулятор (в широком смысле) венды?
> Wine Is Not an Emulator
> wine - это реализация WinAPI.
А "реализация апи" - это не эмулятор, в какой-то степени (чтобы они не
подразумевали в аббревиатуре)?
>>> На практике, если я не путаю, вайн
>>> действительно можно собрать так, чтобы он запускал и 32бит, и 64бит, но
>>> это вовсе необязательно.
>> Но вот у них, видимо, он так не собран...
> В unstable? Да, разумеется.
В testing.
>> Вообще, с вайном странная какая-то ситуация.
> Что именно странно?
Странно, что вайн не ставится сразу без лишних телодвижений.
Reply to: